（2015）嘉南新民初字第35号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-09-11
案件名称
龚国良与程兰秀生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市南湖区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南新民初字第35号原告：龚国良。被告：程兰秀。原告龚国良因与被告程兰秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员王懿独任审判，于2015年5月18日、5月29日两次公开开庭进行了审理，原告龚国良、被告程兰秀两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年6月13日原告与妻子在田地里修剪葡萄枝，由于被告因琐事与原告发生冲突，被告用木棍殴打了原告，致使原告受伤害并不能工作。故诉请判令：一、被告支付原告医疗费、误工费等各项损失共计2947.56元；二、本案诉讼费由被告负担。被告程兰秀答辩称，其参与冲突系原告夫妻与其前夫已经在发生冲突了，其系劝架并未殴打原告。针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：1、门诊病历原件一份，证明原告就医的事实。经质证，被告未表示异议。2、医疗机构门诊收费票据原件三份及挂号凭证原件二份，证明原告共花费治疗费用427.56元的事实。经质证，被告未表示异议。3、诊断证明书原件二份，证明医生累计建议原告休息二周的事实。经质证，被告未表示异议。4、照片原件二张，证明原、被告之间发生冲突的事实。经质证，被告表示无法看清相关人员，不予以认可。本院向嘉兴市南湖区新丰派出调取了事发后派出所向原告龚国良、被告程兰秀、原告妻子倪某、证人高某所做的笔录。原、被告对上述笔录均无异议，表示认可。被告程兰秀未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据1、2、3均系原件而被告未表示异议，本院予以认定；原告提供的证据4系原件，且与派出所笔录相印证，本院予以认可。本院调取了事发后派出所向原、被告及两案外人所做的笔录，在笔录中原告龚国良陈述“朱某与我说起以前土地纠纷的事情，后程兰秀也来了，吵嘴后程兰秀打了我巴掌，还把我推着水沟里，之后朱某上来对我动手，拿了我的棍子打了我背部”；被告程兰秀陈述“我看到龚国良的木棍，夺了过去，在然后在他背上打了一下”；案外人倪某陈述“看到朱某跑过来打我老公、同时程兰秀也跑过来打我老公”；高某陈述“刚开始时三个扭打在一起，有龚国良夫妻和朱某，后来看到程兰秀也参与一起，四人扭打在一起”。因双方对以上笔录均未表示异议，故作为本案认定的依据。本院经审理，认定事实如下：2014年6月13日下午17时许，被告前夫朱某因邻里琐事与原告及妻子倪某发生冲突，在三人已发生冲突过程中被告程兰秀加入上述厮打中，在四人相互争执中，在互相厮打中，被告及案外人朱某存在打击原告的情况。受伤后，原告前往嘉兴市第二人民医院就医，共花费各项医疗费用427.56元。上述医疗机构共陆续开具诊断证明书，建议原告共计休息14天，因双方对未达成上述赔偿事宜，遂酿本诉。另查明，在医院建议的休息期间，原告并非完全休息，也从事一定的田间劳动。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。争议的焦点有如下两点：一、被告是否应对原告承担赔偿责任；二、若被告承担责任，应承担多少比例的责任。关于焦点一，现原告主张系与被告在争执过程中受伤，被告亦承认争执过程存在棍棒击打原告的背部情况，故被告应对原告受伤承担相应的民事责任。关于焦点二，双方之间产生冲突系原告与被告前夫因邻里琐事引起。作为邻居关系，双方应本着睦邻友好、互谅互让的原则，和平协商解决处理好邻里纠纷。在纠纷过程中，原、被告均处置不当，致双方肢体冲突，原、被告对事情的发生均有一定的过错，故双方均应承担一定的责任，案外人朱建华亦对其殴打。鉴于此，本院酌情确定由被告对原告的损失承担25%的赔偿责任。至于原告的损失，根据查明的事实，结合原告的主张，本院调整如下：医疗费用427.56元；关于误工费，虽然医疗机构建议原告休息14天，但被告仍在建议休息期内从事相应的田间劳动，其未实际产生明确的误工费用，考虑到原告就医需要花费一定时间，酌定误工期7天，原告诉请中也未提供实际误工产生的损失，亦未提供相应的收入证明，考虑到其实际情况，酌定误工费97元／天，故原告的误工费为679元即97元／天×7天，以上共计1106.56元，由被告承担其中的25%，即为276.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告程兰秀于本判决生效后十日内赔偿原告龚国良损失共计276.64元；二、驳回原告龚国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告龚国良负担181元，被告程兰秀负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 王 懿二〇一五年五月二十九日书记员 施丽莎附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。