（2015）晋刑初字第1053号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-08-14
案件名称
被告人张某犯重大责任事故罪一审刑事判决书
法院
晋江市人民法院
所属地区
晋江市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某
案由
重大责任事故
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十四条第一款，第一百三十四条，第六十七条第一款
全文
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第1053号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张某，务工，家住蚌埠市固镇县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年11月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月28日被变更强制措施为取保候审。后经本院决定于2015年6月2日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）556号起诉书指控被告人张某犯重大责任事故罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年11月15日9时许，被告人张某在晋江市五里园区伟业城金属制品有限公司厂区，无特种作业操作证驾驶一无牌叉车作业，车辆行驶至厂区镀锌三线上料区时，因驾驶视线不好、车速太快且未注意观察路面情况，导致叉车撞倒并碾压路过的被害人洪辉，致洪辉当场死亡。经法医鉴定，被害人洪辉符合叉车碾压至多器官爆裂死亡。案发后，伟业城金属制品有限公司赔偿被害人洪辉家属经济损失人民币70万元，被害人家属对被告人张某表示谅解。晋江市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年11月15日9时许，被告人张某在晋江市五里园区伟业城金属制品有限公司厂区，无特种作业操作证驾驶一无牌叉车作业，车辆行驶至厂区镀锌三线上料区时，因驾驶视线不好、车速太快且未注意观察路面情况，导致叉车撞倒并碾压路过的被害人洪辉，致洪辉当场死亡。经法医鉴定，被害人洪辉符合叉车碾压至多器官爆裂死亡。案发后，伟业城金属制品有限公司赔偿被害人洪辉家属经济损失人民币70万元，被害人家属对被告人张某表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.证人凌国锋的证言，证实其系晋江市五里工业园区伟业城金属制品公司的厂长，2014年11月15日9时许，其听说镀锌三线上料区活套旁有一辆叉车压死了一个工人，其便赶去查看，发现其公司的一辆无牌叉车下压了被害人洪辉，该叉车的驾驶员是张某，其不知张某是否有经过叉车培训。张某案发前与洪辉无矛盾。2.证人杨建果的证言，证实其系伟业城公司轧钢车间的工人，2014年11月15日9时许，其从公司仓库王镀锌三线上料区走，看到张某驾驶一辆叉车王上料区门口开来，速度比较快，这时另一个工人从上料区活套旁走来与叉车行驶方向成九十度角，其看到叉车快撞到这个工人就大声呼喊，但是张某没有听到也没有看到那个工人，后上述工人就被急速驶来的叉车撞倒并碾压，当场被压死。3.证人洪余后的证言，证实其系被害人洪辉的父亲，其经辨认，确认本案被害人即其子洪辉。4.现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面示意图，综合证实公安机关对本案案发现场进行勘验的情况。5.法医学尸体检验鉴定书，证实被害人洪辉符合叉车碾压致多器官爆裂死亡。6.身份户籍信息，证实本案相关人员的身份情况。7.晋江市伟业城金属制品有限公司《厂内叉车安全管理规定》，证实伟业城公司对使用叉车制定相关使用管理规定的事实。8.调解协议书、谅解书、电子汇款回单，证实案发后，晋江市伟业城金属有限公司与被害人家属达成调解，赔偿被害人家属经济损失人民币700000元，被害人家属对被告人张某的行为表示谅解。9.公安机关的到案、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人张某的归案经过。10.被告人张某的供述，证实其在伟业城公司负责驾驶叉车，2014年11月15日9时许，其在伟业城公司驾驶叉车叉了两卷带钢到公司镀锌三线上料区，当车行驶至上料区中间时，看到前面有一男子迎面向其走来，但其还是继续驾驶叉车，后上述男子就用手指着其车轮，其下车查看看到轮下压着一名工人。当时其只看到上述男子，由于其平时叉小卷带钢时视线比较好，但案发当时却是叉着大卷带钢，视线受到遮挡，且其当时驾驶叉车的速度较快，也未按照规定注意观察路况，没注意到旁边有站人，才导致发生上述事故。其未经过叉车驾驶培训，公司平时也有对驾驶叉车进行安全防范宣传。其案发前不认识被害人，也和他无矛盾。以上证据，依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。本案被害人家属已得到赔偿并对被告人表示谅解，对被告人张某予以酌情从轻处罚。被告人张某无特种作业操作证驾驶无牌叉车，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 丁钊珑审 判 员 陈永哲人民陪审员 李荣贵二〇一五年五月二十九日书 记 员 许玉娇附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”