（2015）郯民初字第1057号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-23

案件名称

原告邵天天与被告王永珍、王成刚婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,王某,王某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第1057号原告邵某，郯城县港上镇邵庄村，居民。委托代理人宋某，郯城县港上镇邵庄村，居民。系原告邵某母亲。委托代理人刘浩，山东师郯律师事务所律师。被告王某，郯城县港上镇停庙村，居民。被告王某某，郯城县港上镇停庙村，居民。原告邵某与被告王某、王某某婚约财产纠纷一案，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人宋某、刘浩，被告王某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称，2014年农历正月份，原告邵某与被告王某经媒人王成步介绍相识。原告方于2014年农历二月初六按当地风俗传小启，经媒人给付被告方彩礼现金26012元、新日牌电动车一辆、步步高手机一部、钻石戒指一枚、钻石耳环和吊坠各一副、铂金项链一条、高档衣物两身、鞋两双、皮箱一个、洗刷用具及糖块水果等。在被告王某与原告邵某相处期间，被告王某每次到原告邵某家，原告的家人都给被告王某财物。2015年正月被告王某突然不再与原告联系，经媒人劝说无果，被告王某拒绝与原告邵某往来。因被告方未返还彩礼，原告邵某提起诉讼，请求人民法院依法判令被告王某、王某某返还彩礼款50000元（含礼金、电动车、手机、钻石吊坠、项链、耳环、衣物、化妆品等），案件受理费由被告方负担。被告王某辩称，原、被告经媒人王成步介绍相识。原告方于2014年农历二月初六按当地风俗传小启，原告方称给的彩礼50000元不属实，给付的彩礼有现金26012元、新日牌电动车一辆、手机一部、戒指一枚、钻石耳环和吊坠各一副、衣物两身、鞋两双、皮箱一个。传完启后在原告家过了半年，原告方要求生孩子，因为被告王某年龄还小没有同意，被告王某没有刻意不联系原告邵某，也没有更换手机号，一直在家。被告王某某辩称，当时原告邵某强行带被告王某去港上，把王某都给弄倒了。被告王某没有退原告邵某的意思，在过春节时还给了原告邵某600元，彩礼物品收到属实。经审理查明，原告邵某与被告王某于2014年正月份经媒人王成步介绍相识，2014年阴历二月初六，按当地风俗传小启，原告方给付被告方彩礼现金26012元及新日牌电动车一辆、步步高手机一部、戒指一枚、耳环和吊坠各一副、衣物两身、鞋两双、皮箱一个。传启后，原告邵某与被告王某在一起恋爱近半年，在相处期间有支出花费。后双方因故解除婚约关系。原告邵某因返还彩礼纠纷于2015年3月4日向本院提起诉讼，请求依法判令被告王某、王某某返还彩礼款50000元（含礼金、电动车、手机、钻石吊坠、项链、耳环、衣物、化妆品等），案件受理费由被告方负担。上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，原告邵某与被告王某经人介绍相识。原告方按当地风俗传小启，后双方因故解除婚约关系，原告方给付被告方彩礼应予适当返还，对原告方要求被告方返还彩礼的诉讼请求，不违反法律规定，本院部分予以支持。因原告邵某与被告王某传启后在一起恋爱近半年，相处期间亦有支出花费，彩礼现金以酌量返还70%即26012元×70%=18208元为宜，其他价值较大的物品新日牌电动车一辆、步步高手机一部、戒指一枚、耳环和吊坠各一副也应予返还，其他物品不再返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告王某、王某某返还原告邵某彩礼现金18208元及新日牌电动车一辆、步步高手机一部、戒指一枚、耳环和吊坠各一副，于判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告邵某负担315元，被告王某、王某某负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　朱　冰二〇一五年五月二十九日书记员　许雪飞 微信公众号“”