（2015）东二法刑初字第881号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-11-02

案件名称

凌某某、黄某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

凌某某,黄某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第881号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人凌某某，男，1996年4月29日出生，汉族，广西宾阳县人，初中文化，无业，住宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人黄某某，曾用名黄春明，男，1983年7月10日出生，汉族，广西宾阳县人，初中文化，无业，住宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月21日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）793号起诉书指控被告人凌某某、黄某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于5月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人凌某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月21日14时许，被告人凌某某窜至东莞市长安镇长青街附近伺机行窃，后见被害人龙某某途经该处，凌即跟随上前，用手将龙某某放于口袋内的步步高牌（型号为VIVOX3T）手机1部盗走。得手后，凌某某逃离现场。后凌某某在长青楼附近碰见正寻找作案目标的被告人黄某某，二人随即汇合，共同伺机作案。二人见被害人赖某某在长青楼二楼闲逛，遂决定对其行窃。凌某某负责上前看风和在旁边遮挡，黄某某负责用镊子将赖某某放于口袋中的iphone5手机1部（价值2565元）夹出。正当黄某某将手机夹出拿在手上的时候，伏击的公安人员上前将两被告人抓获。破案后，被盗手机已起回并分别发还两名被害人。上述事实，被告人凌某某、黄某某在开庭审理过程中均没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人龙某某、赖某某的陈述，证人刘某某、袁某某的证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明材料，扣押、发还清单，手机照片，现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产参考价格核定表，被告人凌某某、黄某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌某某、黄某某以非法占有为目的，有分有合，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人凌某某、黄某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人凌某某、黄某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。根据现行刑法规定，扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人凌某某、黄某某结伙扒窃被害人赖某某的手机过程中，因意志外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。鉴于二被告人归案后均如实供述了各自的主要犯罪事实，且盗得手机均已起回并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议的量刑符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人凌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2015年8月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2015年6月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　代勇军审　判　员　　邹溪海人民陪审员　　李海娣二〇一五年五月二十九日书　记　员　　杜　亮第页共4页 百度搜索“”