（2015）蓟民初字第4036号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-08-19

案件名称

周××与刘××离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,刘＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第4036号原告周××，农民。委托代理人周明娟。委托代理人华伟红，蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。被告刘××，农民。委托代理人王建伟，蓟县148专线法律服务所法律工作者。原告周××与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周××的委托代理人周明娟、华伟红，被告刘××及委托代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周××诉称，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后无子女。原、被告婚前缺乏了解，感情基础不好，双方经常因生活琐事发生矛盾。2014年12月28日，原告突发疾病，卧床不起，被告对原告不予照顾，且于2014年阴历12月27日回到老家居住，至今未归。原告认为双方感情已彻底破裂，故依法具状起诉，请求法院判令：原、被告离婚；诉讼费由原告承担。原告周××向本院提供以下证据予以证明：1、原、被告婚姻登记档案，2、原告书面意见书一份，3、原告所在村民委员会的证明信两份。被告刘××辩称，原、被告偶尔因家庭琐事发生矛盾实属正常现象。原告所述被告长期回老家，未与原告建立起夫妻感情，以及原告患病后，被告不予照顾均不属实，实际情况是被告一直对原告悉心照顾，只是原告的女儿有时阻挠被告回原告处，致使被告不得不回老家。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘××未向本院提供证据。经本院庭审质证，被告对原告提供的婚姻登记档案无异议，本院依法予以确认。原告出具的意见书，有其本人签字并按手印，系其真实意思表示，本院予以确认。被告对原告提供的其所在村民委会出具的证明，证明被告自原告患病后一直未予照顾，于2015年1月份回其老家的内容不予认可，认为该份证明反映的不是客观情况，不能作为定案依据。本院认为，原、被告夫妻间的生活起居及服侍问题，以及原、被告是否一起同居问题，作为村民委会组织无法予以证明，故本院对原告提供的该份证明的证明目的不予采信。被告对原告提供的其所在村委会出具证明，证明原告患病的内容予以认可，本院依法对该份证明予以确认。经本院审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，均属再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后偶因生活琐事发生矛盾。2014年12月28日，原告突发疾病。原告患病期间，有原告的女儿和被告对原告进行照顾。上述事实有原、被告的陈述意见及原告提供的证据在案佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为法律依据。本案中，原告主张自其患病后，被告离家出走，对其不予照顾，未履行夫妻扶养义务，致二人夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但其并未提供证据予以证明，故原告主张原、被告夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，重归于好，共度晚年。案经调解，双方未能达成协议。故依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：驳回原告周××的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　亢立伟二〇一五年五月二十九日书　记　员　　马志群附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国婚姻法》三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”