（2015）靖民一初字第134号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-26

案件名称

黄蒋生与聂文诚、江波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖安县人民法院

所属地区

靖安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄蒋生,聂文诚,江波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第134号原告：黄蒋生，男。被告：聂文诚，男。被告：江波，男。原告黄蒋生诉被告聂文诚、江波民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员舒敬讲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄蒋生、被告聂文诚到庭参加诉讼，被告江波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蒋生诉称：二被告2013年11月15日以做生意需要资金周转为由，向我借款60000元，约定一个月后还清。但被告一直未有归还，故要求二被告立即归还借款6万元及利息16800元（按月息2%从借款之日计算至2015年3月16日止），本案诉讼费由二被告承担。被告聂文诚辩称：被告江波由我介绍向我单位领导借款50000元，由于我领导要买房，就催江波还款。江波联系原告借款，要我过去签个字，所以我就签了。钱是原告付给我的，我收到钱后就替江波归还了我领导的50000元及利息。我没有用这笔钱，我不应承担还款责任。被告江波未进行答辩。经审理查明：2013年11月15日之前，被告江波找到原告黄蒋生要求借款。原告黄蒋生便告知被告江波要找一公务员作担保才可以借款。2013年11月15日，被告江波找来被告聂文诚一同找到原告黄蒋生，原告黄蒋生作为甲方，二被告作为乙方，双方签订借款合同一份。合同主要条款为：1、借款金额：甲方同意借款给乙方人民币陆万元整；2、借款用途：用于经营投资；3、借款利率：月利率7分计算；4、借款期间：一个月。合同签订后，原告黄蒋生将55800元交于被告聂文诚，当场扣除了一个月的利息4200元。借款到期后，二被告未能按时归还，故原告诉至本院，诉请如诉讼请求。以上事实，有借款合同以及原、被告陈述为证，可以认定。本院认为：原、被告双方签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，该借贷关系合法有效。原告要求二被告归还借款，支付利息的诉求应予支持，但借款本金应以实际出借金额55800元计算。双方约定月利率7%，明显过高，依法不予支持。现原告起诉按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。被告聂文诚辩称其未使用借款，不应承担还款责任的辩解与事实不符，不予采纳。为此，依照《中华人民和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂文诚、江波于本判决生效后十日内归还原告黄蒋生借款55800元并按月息2%，从2013年11月15日起支付利息至实际归还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，减半收取860元，由被告聂文诚、江波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，开户银行：中国农行银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　舒敬讲二〇一五年五月二十九日书记员　　吴　冬 更多数据：