（2015）华区刑初字第141号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-23

案件名称

孙忠红盗窃一审刑事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙忠红

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款

全文

河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第141号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人孙忠红，男，1973年4月28日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于1993年3月24日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2000年2月3日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，2008年12月2日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月18日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年2月15日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人孙忠红犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员秦秀星出庭支持公诉，被告人孙忠红到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2013年1月23日下午5时许，被告人孙忠红携带作案工具镊子窜至濮阳市华龙商业大厦北侧小吃街，欲将被害人陈某放在衣服口袋内的1部“华为”牌G330D型手机盗走时，被他人发现未得逞，后孙忠红逃离现场。经濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值300元。另查明：被告人孙忠红曾犯因盗窃罪于1993年3月24日被本院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2000年2月3日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，2008年12月2日刑满释放。上述事实，被告人孙忠红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某陈述，证人王某某证言，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见，濮阳市华龙区人民法院刑事判决书及河南省新乡监狱释放证明，濮阳市公安局大庆分局人员信息、辨认笔录、破案及抓获经过等证据在卷佐证，足以认定。二、2015年1月13日上午10时许，被告人孙忠红携带作案工具镊子，窜至中原油田供应处菜市场，将被害人于某某放在衣服口袋内的1部“酷派”牌7270型手机盗走。经濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值200元。案发后，孙忠红近亲属赔偿于某某手机损失200元，于某某对孙忠红的行为予以谅解。上述事实，被告人孙忠红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某某陈述，证人徐某某证言，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见，濮阳市公安局大庆分局辨认笔录、扣押及发还物品清单等证据在卷佐证，足以认定。三、2015年1月18日上午10时许，被告人孙忠红携带作案工具镊子，窜至濮阳市任丘路与文明路交叉口南侧菜市场，将被害人焦某某放在衣服口袋内的1部“OPPO”牌FIND5型手机盗走，后被公安民警抓获。经濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值350元。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人孙忠红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某某陈述，濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定意见，濮阳市公安局大庆分局扣押及发还物品清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人孙忠红以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民财产的所有权，已犯有盗窃罪。孙忠红于2013年1月23日盗窃时，因其意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，可以对其从轻处罚。公诉机关指控孙忠红犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于孙忠红当庭自愿认罪，态度较好，且积极退赔被害人于某某手机损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人孙忠红犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月十八日起至二○一五年七月十七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　马朝选二〇一五年五月二十九日书记员　　井丽伟 来源：