（2015）嘉桐崇民初字第267号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-08-28

案件名称

马某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐崇民初字第267号原告：马某甲。被告：张某甲。原告马某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员沈树强独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼；被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲起诉称，原、被告于2008年相识、相恋，于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子张某乙。双方曾因夫妻感情不和，于2011年9月29日离婚，但于2014年4月1日在桐乡市民政局登记复婚，之后于××××年××月××日生育次子马某乙。但因家庭琐事，双方经常发生争吵，原、被告自2015年3月开始分居至今，夫妻感情彻底破裂，故诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、长子张某乙归被告抚养教育，次子马某乙归原告抚养教育；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某甲未答辩，亦未向本院提交证据。为证明己方主张，原告向本院提交如下证据：一、结婚证两份，证明原、被告于2014年4月1日在桐乡市民政局复婚的事实；二、离婚协议书和离婚登记审查处理表一份，证明双方曾于2011年9月29日在桐乡市民政局自愿离婚的事实；三、结婚登记审查处理表一份，证明双方于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚的事实；四、户口本两份，证明××××年××月××日生育长子张某乙，并登记在被告户口处的事实；次子于××××年××月××日出生，并登记在原告户口处的事实。上述证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，本院予以认定。被告张某甲经本院合法传唤拒不出庭应诉，视为放弃对原告证据质证的权利。经审理查明，原、被告于2008年相识、相恋，于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子张某乙，2011年9月29日双方在桐乡市民政局办理离婚手续，2014年4月1日在桐乡市民政局办理结复婚手续，××××年××月××日生育次子马某乙。原、被告因家庭琐事经常发生争吵，原告遂以夫妻感情彻底破裂为由于2015年5月8日向本院提起离婚之诉。本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好，双方并无根本性矛盾，且在夫妻共同生活中生育两子，只要夫妻双方以家庭、子女为重，多沟通、多体谅，和好还是有可能的。原告请求判决离婚，应当提供夫妻感情彻底破裂的证据，否则将承担举证不能的不利后果，原告未能提供夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告张某甲未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某甲的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　沈树强二〇一五年五月二十九日书记员　　莫大为 来自：