（2015）玉民初字第1768号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-10-08

案件名称

姚志生与郑国超买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省玉田县人民法院民事判决书（2015）玉民初字第1768号原告姚志生，农民。被告郑国超。原告姚志生与被告郑国超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚志生到庭参加诉讼，被告郑国超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月16日，原告从被告郑国超处购买了一辆登记在邱卫军名下的牌号为冀B×××××豪泺牌重型自卸货车，原告支付给被告购车款15万元，并约定被告保证车辆手续真实有效、档案与车辆手续相符，并负责把该车的登记证书银行解封、车辆违章扣分，十五天内处理完，向原告提供过户手续。以上内容有双方的购车协议为证，现在早已超过双方约定的十五天过户期限，但被告没有按双方协议履行义务，导致原告无法正常营运，给原告造成直接经济损失1万余元。后经原告多次催促被告履行过户义务，但被告不能按协议约定办理过户手续，导致购车协议的主要内容无法履行，被告已构成根本违约。根据《合同法》等相关法律的规定，原告有权撤销该购车协议，要求被告返还购车款，并赔偿因违约给原告所造成的损失。原告依法起诉，请求判令1、依法撤销原、被告双方所签的买车合同。2、被告返还原告所付的购车款15万元，并赔偿原告各项损失1万元。诉讼中，原告变更诉讼请求，诉请第一项变更为判令解除原、被告双方所签订的买车协议。诉请第二项变更为由被告返还原告所付的购车款15万元，由原告返还给被告冀B×××××号车辆，原告放弃要求被告赔偿损失1万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、2014年8月26日赵建光与郑国超签订的汽车交易协议书复印件一份，证明郑国超于2014年8月26日从赵建光处以152000元购买的冀B×××××号重型自卸货车。2、2015年2月16日原、被告签订的协议书一份，证明原告于2015年2月16日从被告郑国超处购买的冀B×××××号重型自卸货车。3、机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件，证明冀B×××××号重型自卸货车登记的机动车所有人为邱卫军，抵押权人为中国银行股份有限公司玉田支行。4、常住人口信息表一份，证明被告郑国超的身份情况。5、证人姚某出庭作证，证实其是姚志生的叔伯哥哥。其以前从郑国超处买过车。姚志生想买车，让其介绍卖主，其介绍姚志生与郑国超认识的。2015年2月16日下午，姚志生看好了郑国超想卖的冀B×××××号车辆，口头商量好价格后，因姚志生没带够钱，让其去银行支15万元，其便和郑国超一起去银行支款，姚志生在玉田唐自头一修理厂等着，其支完款后将15万元现金给了姚志生，姚志生便将15万元给了郑国超，郑国超未给姚志生出具收条，姚志生与郑国超写了协议书，写完协议后，郑国超将机动车登记证书及机动车行驶证原件都给了姚志生，其与姚志生将冀B×××××号车辆开走了。被告郑国超未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告郑国超于2014年8月26日从赵建光处以152000元购买冀B×××××号重型自卸货车，该车登记在邱卫军名下。2015年2月16日，原告姚志生作为乙方与被告郑国超作为甲方签订协议书一份，载明“甲方（卖方）郑国超，乙方（买方）姚志生，经甲乙双方协商，现就甲方向乙方出售二手汽车达成如下协议，以便共同遵守。1、甲方将牌照号为冀B×××××豪泺牌发动机号101017036887出售给乙方，价格为154500元（拾伍万肆仟伍佰元整）。2、甲方保证车辆手续真实有效、档案与车辆手续相符。3、该车成交之日起，凡以前涉及到车辆违章、肇事、经济纠纷及其他意外问题由甲方负责，乙方不承担任何责任。4、甲方负责把登记证书银行解封、车辆违章、扣分，十五天之内处理完，并过户时甲方负责向乙方出手续，待处理完乙方付清4500元押金。甲方：郑国超，乙方：姚志生，2015年2月16日”。合同签订当日，原告将15万元购车款给付被告，被告将机动车登记证书及机动车行驶证原件给付原告，原告将冀B×××××号车辆开走。后被告未按协议约定履行义务，至今未办理车辆过户手续。上述事实，有原告陈述及其提供的证据予以证实。本院认为，被告郑国超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原、被告签订的买卖车辆协议书，不违反法律规定，为有效合同，原告已按约定给付被告15万元购车款，但被告未按协议约定办理过户手续，导致协议的主要内容无法履行，已构成违约。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告姚志生与被告郑国超于2015年2月16日签订的买卖车辆协议书。二、被告郑国超返还原告姚志生购车款15万元，原告姚志生将冀B×××××号车辆返还给被告郑国超，于判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告郑国超负担。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长赵莉审判员ＸＸ人民陪审员于淑敏二〇一五年五月二十九日书记员轩宗媛关注微信公众号“”