（2015）木商初字第301号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-03-10

案件名称

陈建秋与张晓光等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

木兰县人民法院

所属地区

木兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建秋,李会,张晓光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）木商初字第301号原告陈建秋，男，1979年12月5日出生，汉族，无职业，住木兰县。委托代理人柴春艳（系陈建秋妻子），女，1984年2月3日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告李会，男，1972年4月1日出生，汉族，木兰县邮政局职工，住木兰县。被告张晓光，男，出生时间不详，汉族，木兰县路政职工，住木兰县。原告陈建秋与被告张晓光、李会民间借贷纠纷一案，原告陈建秋于2015年3月3日向本院提起诉讼。本院于2015年3月3日受理后，原告陈建秋于2015年4月14日撤回了对张晓光的起诉，本案依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈建秋的委托代理人柴春艳到庭参加诉讼，被告李会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建秋诉称：2014年11月27日，二被告找到我，说李会着急用钱，从我手借款4000元，由张晓光担保，我便同意借给李会，当场李会出具借条一张，张晓光在担保人处签名，口头承诺十天后还款，时至今日，我多次找二被告并电话催要，没有给付，故诉至法院，请求法院判令二被告一次性给付我欠款本金4000元。被告李会未到庭，未提交答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告陈建秋为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。陈建秋举示证据情况如下：证据A1.借条一份，时间为2014年11月27日，借款人为李会，担保人为张晓光，金额为4000元，此款已经还了1000元了，拟证明被告李会还欠原告陈建秋3000元。李会未到庭，未对陈建秋举示的证据发表质证意见。本院确认：原告陈建秋的证据具有真实性、客观性、关联性，具有证明效力。本院经审理查明：2014年11月27日被告李会在原告陈建秋处借款人民币4000元，担保人系张晓光，未约定还款时间及利息。原告多次索要，被告李会已经偿还1000元，尚欠3000元未偿还。故原告起诉来院，请求法院判令二被告偿还借款本金3000元，后原告陈建秋于2014年11月27日撤回了对被告张晓光的起诉。本院认为：原告陈建秋撤回了对被告张晓光的起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，并符合法律规定，应准许其撤回对张晓光的起诉。原告陈建秋与被告李会之间债权债务依法成立，原告陈建秋要求被告李会给付欠款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李会于本判决生效后十日内给付原告陈建秋欠款本金3000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　张宝林代理审判员　　徐冰迪人民陪审员　　郭纯华二〇一五年五月二十九日书　记　员　　吴　昊 关注公众号“”