（2014）徐民一（民）初字第11301号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-27

案件名称

陆美英与陆黎明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆美英,陆黎明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民一（民）初字第11301号原告陆美英。委托代理人张国光，上海市嘉华律师事务所律师。被告陆黎明。原告陆美英诉被告陆黎明民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，因无法向被告陆黎明送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陆美英及委托代理人张国光到庭参加诉讼。被告陆黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆美英诉称，本人和被告陆黎明是邻居关系。2013年7月15日，陆黎明以做生意需资金为由，向本人借款人民币（以下同）6万元，本人以现金形式交付了该款。到期后，本人多次向陆黎明催讨未果，之后就找不到其本人。本人现要求陆黎明返还借款本金6万元。被告陆黎明无答辩。经审理查明，原告陆美英持有一张落款日期为2013年7月15日的《借条》，内容为：“今借陆美英人民币陆万元正。”该《借条》落款处“借款人”一栏签署有被告陆黎明的名字。上述事实，除当事人的陈述证明外，另有陆美英提供的《借条》证明，本院对此予以确认。诉讼中，陆美英还提供了本人丈夫李某某的银行卡登折记录，证明有出借能力。由于陆黎明未应诉提供证据推翻该证据，本院对此予以确认。本院认为，陆美英提供的《借条》证明，双方当事人之间形成借款合同关系。陆美英主张以现金形式交付借款，并提供了资金来源方面的证据，能够印证其主张。陆黎明经本院合法传唤未出庭应诉和提供证据，推翻陆美英的主张和相应证据，应承担由此产生的不利法律后果。陆美英要求陆黎明承担还款责任，有事实、合同和法律依据，本院对此予支持。陆黎明经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆黎明于本判决生效之日起十日内返还原告陆美英6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，300元、保全费620元（原告陆美英均已预缴），由被告陆黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　王仪蔚人民陪审员　　曹富林人民陪审员　　王志勤二〇一五年五月二十八日书　记　员　　宋　婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：