（2015）鄂竹山民初字第00769号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-07

案件名称

骆某甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

竹山县人民法院

所属地区

竹山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂竹山民初字第00769号原告骆某甲，农民。委托代理人田光成，竹山县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告蔡某，农民。原告骆某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员邵忠明适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告骆某甲及其委托代理人田光成，被告蔡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告骆某甲诉称：我与被告蔡某经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年登记结婚，次年生育一子。我们婚后初期感情很好，但被告自2011年起便时常无故离家出走，不尽家庭义务亦不与我联系，现我们夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，请求法院判令我们离婚，婚生男孩随我生活，并由被告每年支付抚养费6000元。被告蔡某辩称：原告骆某甲所诉我们夫妻感情现已破裂不实。我与原告婚后感情一直很好，只是由于我与原告母亲之间的关系不算融洽，原告受其母唆使才到法院提起离婚诉讼。在与原告共同生活期间，因原告及其家人在经济上对我异常苛刻，加上其母又多次要求我再行生育，我被逼无奈才于2014年10月到娘家暂住并在超市找了一份工作，现不同意离婚。经审理查明：原告骆某甲与被告蔡某于2007年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在竹山县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子骆某乙。原、被告婚后初期感情很好，在婚后共同生活中，因原、被告及被告与公婆在家庭事务的处理上缺乏交流沟通，致使被告与原告及家人产生心理隔阂，并于2014年10月离家至今未归。2015年5月6日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为：判决是否准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂为依据，倡导婚姻自由，反对轻率离婚。原告骆某甲与被告蔡某系自由恋爱登记结婚，婚姻基础牢固，婚后生育了儿子，夫妻感情很好，此次发生纠纷是因原、被告在家庭事务的处理上缺乏交流沟通，心理上产生隔阂所致，只要原、被告能互谅互让，切实地改正自身的不足，加强彼此之间的信任和沟通，真诚相待，和好是完全有可能的。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告骆某甲与被告蔡某离婚。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告骆某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员　　邵忠明二〇一五年五月二十八日书记员　　吴萌萌本判决所附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：