（2014）阜城民初字第01894号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-09-23
案件名称
韩永生与王登军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
阜宁县人民法院
所属地区
阜宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩永生,王登军,中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款
全文
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2014)阜城民初字第01894号原告韩永生，市民。被告王登军，农民。委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该分公司总经理。委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。原告韩永生与被告王登军、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称中国人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告韩永生、被告王登军的委托代理人顾正刚、被告中国人保盐城分公司负责人朱礼荣的委托代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永生诉称，2014年2月22日23时许，被告王登军驾驶苏J×××××号小型轿车与我驾驶的电动自行车发生相撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王登军负本起事故的全部责任，我无责任。事故发生后我被送至阜宁县中医院住院治疗，用去医疗费用13579.05元，其中均由被告王登军垫付。现我向法院起诉，要求被告赔偿我因本起交通事故造成的住院伙食补助费450元、营养费750元、护理费750元、误工费5000元、交通费300元、检查转送人工费120元、车辆损失1361元、鉴证费200元，合计8931元；本案诉讼费由被告承担。被告王登军辩称，1、对事故的事实及责任的认定无异议，我驾驶的车辆在事故发生时交强险脱保是事实，在交强险份额内由我赔偿，在交强险以外的商业险部分由被告保险公司赔偿。2、我为原告垫付了15000元，请求一并处理。被告中国人保盐城分公司辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保了商业险，未投保交强险，我公司仅承担商业险保险责任。2、对医疗费应扣除15%非医保用药，对住院伙食补助费认可每天18元，期限认可实际住院天数，营养费认可每天9元，期限认可住院天数；对护理费不认可，原告为软组织受伤，不需要安排专人护理；误工费明显过高，原告提供相应的证据由法院酌情认定；交通费由法院酌定，检查转送人工费应当提供医疗部门的正规发票，否则不予认可；车损由法院认定。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年2月22日23时许，被告王登军驾驶苏J×××××号小型轿车(未悬挂号牌)沿阜宁县阜城镇城河路由东向西行驶至胜利路交叉路口处，左转弯时与沿胜利路由南向北行驶的由原告韩永生驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告韩永生受伤，双方车辆不同程度损坏。原告韩永生受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，于2014年3月8日出院，住院15天，用去医疗费13579.05元，均由被告王登军垫付。2014年4月10日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王登军承担本起事故的全部责任，原告韩永生无责任。2014年11月21日，阜宁县价格认证中心受阜宁县公安局交通巡逻警察大队委托对原告韩永生的车损作出阜价车损[2014]203号关于道路交通事故车损的价格鉴证结论书，结论为：韩永生所驾驶的电动自行车事故损失金额为1361元。原告韩永生为此支付鉴证费200元。现原告因赔偿事宜未能与被告达成协议，诉至本院，要求被告赔偿各项损失合计8931元，并承担本案诉讼费用。另查明，苏J×××××号小型轿车在被告中国人保盐城分公司仅投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。又查明，原告韩永生为盐城恒亚二氧化碳科技开发有限公司员工。上述事实，有原告韩永生提供的道路交通事故认定书、阜宁县中医院出院记录、医疗证明书、出院记录、用药清单、车损价格鉴证结论书、鉴证费发票、证明、营业执照，被告王登军提供的医疗费发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告韩永生因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告王登军应承担本起事故的全部责任，原告韩永生无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于被告王登军驾驶的车辆发生事故时，不在交强险保险期间内，故应先由被告王登军在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由被告中国人保盐城分公司在商业险范围内承担责任。对商业三责险，根据有关规定，本院予以一并处理。对原告韩永生的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。对原告韩永生主张的误工费，因原告未能提供有效证据证明其收入状况，故本院将参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算其误工损失。关于原告韩永生主张的交通费，本院酌定为300元。关于原告韩永生主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，符合法律规定，具体数额本院将按相关规定结合原告韩永生的受伤治疗情况依法予以认定。关于原告韩永生主张的财产损失1361元，原告提供了阜宁县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，该鉴定程序合法，结论合理，可作出定案依据，故本院对此主张予以支持。关于原告韩永生主张的检查转送人工费120元，因原告并未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。关于被告中国人保盐城分公司要求扣除医疗费中15%非医保用药的辩解意见，因该公司未能举证证明其对该免责条款履行了提示和说明义务，且对原告提供的用药清单中属于非医保用药的种类和名称，未能提供证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳。对被告王登军已垫付的费用，本院予以一并处理。综上，本院确认原告韩永生因本起交通事故造成的损失：医疗费13579.05元、住院伙食补助费270元、营养费261元、护理费750元、误工费2726元、交通费300元、车辆损失1361元、鉴证费200元，合计19447.05元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告韩永生因本起交通事故产生的各项损失合计19447.05元，由被告王登军赔偿15337元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿4110.05元；扣减被告王登军垫付的13579.05元。综上，被告王登军给付原告韩永生1757.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司给付原告韩永生4110.05元。（开户名称：韩永生，开户行：江苏银行阜宁支行，账号：62×××10。）上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司将赔偿款直接汇入当事人上述账户。二、驳回原告韩永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王登军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长 张朝阳人民陪审员 祖 旭人民陪审员 汤 滢二〇一五年五月二十八日书 记 员 张旖旎附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 微信公众号“”