（2015）双民初字第394号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-17

案件名称

孙某甲与马某甲、马某乙、郝某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,马某甲,马某乙,郝某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民初字第394号原告孙某甲，男，1992年1月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托代理人孙某乙，男，1972年8月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告马某甲，女，1997年3月2日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告马某乙，男，1975年3月15日生，汉族，个体，住址同上。被告郝某某，女，1975年11月8日生，汉族，个体，住址同上。原告孙某甲诉被告马某甲、马某乙、郝某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某乙、被告马某甲、马某乙、郝某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原、被告在2012年相识，系自由恋爱。2014年12月4日，经双方商议决定原告与被告马某甲订婚，当时原告父亲将彩礼款120000.00元交给被告马某乙，同年12月26日原告父亲再次给付被告马某乙30000.00元（两次给付彩礼款时被告郝某某都在现场）。2014年12月27日原告与被告马某甲办理了结婚仪式（未办理登记手续），当天给马某甲首饰价值10000.00元，改口费10000.00元，押婚布款5000.00元，以上总计给付被告三人175000.00元。结婚两个月后，被告马某甲经常无故找茬与被告吵架，甚至到其奶奶家常住，原告多次找其回家一起生活，但均被拒绝，且要求和原告离婚。后原告发现被告马某甲与他人有不正当关系，便多次找被告三人要求返还彩礼款，未果。诉至法院，要求被告返还彩礼款175000.00元。被告马某甲辩称与原告共同生活花了5万元。被告马某乙辩解收了150000.00元，给马某甲和原告50000.00元，其余还债了。被告郝某某无辩解。经审理查明，原、被告在2012年相识并恋爱。2014年12月原告孙某甲与被告马某甲订婚后原告方分两次将彩礼款150000.00元交给被告马某乙，于同年12月原告孙某甲与被告马某甲举办了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。于举行结婚仪式当天按照风俗给付给马某甲改口费、首饰款、押婚布款共计25000.00元。现原告诉至法院，要求三被告返还彩礼款175000.00元。上记事实，有原、被告陈述在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原、被告按照当地风俗举办结婚仪式，给付彩礼款并共同生活，但因共同生活时间较短，原告给付被告彩礼款应予返还，但考虑被告马某甲与原告共同生活有所花销，返还数额应酌情予以考虑。举行结婚仪式当天给付给马某甲25000.00元属于赠与行为，不应返还。原告方彩礼款交给被告马某乙，被告马某甲、郝某某不应当承担返还彩礼款的责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条及最高人民法院【关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下：被告马某乙于本判决生效后十五日内返还原告孙某甲彩礼款120000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800.00元，减半收取1900.00元后由原告孙某甲自行负担800.00元，被告马某乙负担1100.00元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　童海峰二〇一五年五月二十八日书记员　　逯志英 更多数据：搜索“”来源：