（2014）公民二初字第1144号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-05-07

案件名称

原告刘彦峰与被告郭淑华、李洪玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

公主岭市人民法院

所属地区

公主岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘彦峰,郭淑华,李洪玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）公民二初字第1144号原告刘彦峰，男，现住吉林省公主岭市。被告郭淑华，女，现住吉林省公主岭市。被告李洪玲，女，现住吉林省公主岭市。原告刘彦峰与被告郭淑华、李洪玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彦峰到庭参加诉讼，被告郭淑华、李洪玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦峰诉称，原告与二被告系多年邻居，二被告系婆媳关系。二被告于2011年3月27日向原告借款人民币500000元，约定月利1.2%，按季度付息。二被告已按约定给付了2011年3月27日至2013年6月27日的利息，借款本金5000000元及其余利息经原告多次催要未还。现起诉请求人民法院依法判决二被告偿还原告欠款本金500000元及利息（月利按1.2%计算至还清之日）。诉讼费由二被告承担。被告郭淑华、李洪玲缺席未答辩。原告为证实其主张，提供如下证据：欠条一份。内容为：欠条今欠刘彦峰人民币伍拾万圆整￥500000元月利0.012元季度付息抵押郭淑华楼房欠款人李洪玲郭淑华。原告称李洪玲、郭淑华都是本人签字摁手印。欠条的正文是李洪玲写的。下面欠款人签字分别是李洪玲、郭淑华自己写的，手印也是自己分别摁的。被告郭淑华、李洪玲未提供证据。经审理查明，二被告系婆媳关系，二被告于2011年3月27日向原告刘彦峰借款500000元，双方约定利息1.2分。二被告已给付了原告2013年6月27日之前的利息，借款本金500000元及2013年6月28日以后的利息未给付。上述事实，有原告陈述及提供的原始欠条在卷为凭。被告对原告的主张未提出反驳意见及证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院对原告的主张的事实予以确认。本院认为，二被告向原告借款的事实清楚，双方间债权债务关系明确。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”?及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，本院对原告要求二被告给付借款本金500000元及相关利息的请求予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，双方约定按月计息，利息为月利1.2分，不超过法定限度，应予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭淑华、李洪玲于本判决生效后立即给付原告刘彦峰借款本金500000元及利息（本金500000元按月利1.2%计算，自2013年6月28日计算至给付之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8800元由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长　　潘正龙审判员　　姜文喜审判员　　杨　君二〇一五年五月二十八日书记员　　高荣莉 来自：