（2015）阳民初字第860号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-13

案件名称

茹学亮与王建新买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

茹学亮,王建新

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第860号原告茹学亮。被告王建新。原告茹学亮与被告王建新买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理。依法由审判员张永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹学亮到庭参加诉讼，被告王建新经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告茹学亮诉称，2010年6月，被告因修建房屋，让原告给其送挂瓦5500个、古式琉璃脊一套，价值共计11500元。经原告多次讨要，被告尚欠5000元未付。该款经原告追要，被告推诿拒付，现诉请人民法院判令被告清偿原告货款。被告王建新未提出答辩意见。经审理查明，被告因修建房屋，让原告给其送大挂瓦5500个、古式琉璃脊一套，价值共计11500元。被告王建新于2010年6月26日给原告出具了欠据一支。后经原告多次讨要货款，被告及其兄弟陆续支付货款6500元，剩余5000元经原告多次追要，被告推诿拒付，原告为此提起诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及下列证据证实：1、被告王建新打的欠据一支、货款明细一支、发票复印件一支。2、张海龙、郭向东、马军社的证明材料。3、2015年1月22日原告向被告讨帐的短信记录。本院认为，原被告之间债权债务关系清楚，权利义务关系明确，原告有权要求被告按照合同约定或者依照法律规定履行义务。原告要求被告清偿货款的主张，本院予以支持。被告王建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王建新在本判决生效后10日内，清偿原告茹学亮货款5000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员　　张永红二〇一五年五月二十八日书记员　　冯小红 更多数据：