（2015）迎刑初字第341号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-24

案件名称

王某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）迎刑初字第341号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人王某某，无业，住山西省盂县。2006年7月18日因犯盗窃罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年1月30日因犯盗窃罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑一年；2012年1月17日因犯盗窃罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑三年四个月（2014年9月8日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人张睿，山西锋镝律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人张睿到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2015年3月4日16时许，被告人王某某在太原市迎泽区火车站对面的美特好超市内，趁被害人严某不备，窃取其上衣右侧口袋内的白色红米note手机一部（价值人民币872元），在逃离时被抓获。赃物追回已发还被害人。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某的报案材料及询问笔录，辨认笔录，被盗手机照片，抓获经过，户籍证明，犯罪嫌疑人基本情况调查表及前科材料，价格鉴证结论意见书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某系累犯，并有前科，应当从重处罚。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对辩护人关于“自愿认罪，可以从轻处罚”的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年12月3日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　郭晓琴二〇一五年五月二十八日书记员　　韩建英 关注公众号“”