（2015）杜民一初字第00441号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-08

案件名称

崔某与韩某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮北市杜集区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民一初字第00441号原告：崔某，男，1974年2月14日生，汉族。被告：韩某某，女，1970年5月15日生，汉族。原告崔某诉被告韩某某离婚纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐敏独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告崔某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某诉称：原、被告于1997年结婚，1999年1月19日生育一女。婚后感情尚可，一年后就因小事经常吵架，三天小吵，五天大吵。真可说是家无宁日。原告外出打工，被告与家人吵的更厉害，扬言让原告断子绝孙。去年因原告和朋友喝酒，喝醉一夜没回家，被告扬言要杀了原告，此后就闹离婚，三天一闹，连正常工作都不让干。原告实在无法忍受，去年六月份出来租房子居住至今，原、被告感情全无。特诉请要求判决原、被告离婚，孩子由被告抚养，诉讼费由原告承担。韩某某辨称：不同意离婚。因为原告崔某经常出去聚会，见网友，夜不归宿，并不是我跟崔某胡搅蛮缠，也没有吵闹，也没有反对崔某跟他同学聚会。本院查明如下事实：原、被告因同事关系相识，于1998年3月办理结婚登记，1999年1月19日生育一女崔某甲。婚后感情尚可，一年后便因家庭琐事经常吵闹。原、被告曾三次到民政局办理离婚手续，均因是双休日未办成。去年八月份，原告在外租房居住。另查明：2014年8月28日，原告在本院起诉离婚，因未有足够的证据证明夫妻感情破裂，判决不予离婚。此后，双方一直分居至今。夫妻关系存续期间，于2013年10月购买吉利品牌帝豪车一辆，购买时是71200多。无其它共同财产。上述事实有户籍信息、结婚证、租房合同、当事人陈述附卷佐证。本院认为：夫妻感情破裂是判定当事人离婚的依据。原、被告自本院作出不准予离婚的判决之后，仍未和好，且一直分居至今。原告崔某的离婚态度非常坚决，被告韩某某虽然不同意离婚，但是未有争取和好的态度和行为。双方即使在庭审中仍争吵不休。可以确认原、被告双方夫妻感情确已破裂。原告崔某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，原、被告作为父母，对女儿崔某甲均有抚养、教育的权利，本着有利于女儿健康成长的原则，结合女儿的年龄，两人分居后，女儿一直由被告抚养等实际情况，本院酌定由被告韩某某抚养直至独立生活，并由原告崔某给付抚养费。原、被告共同生活期间，购买吉利品牌帝豪车一辆，属原被告共同共有，从该车的不可分割性和实际利用价值来看，归原告崔某所有比较合适，由原告崔某酌定折款2.5万元给付被告韩某某。庭审中，原告崔某主张有债务28300元，被告韩某某不予认可。因未有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告崔某与被告韩某某离婚；女儿崔某甲由被告韩某某抚养直至独立生活，并由原告崔某于本判决生效之次月起于每月5日前给付当月抚养费800元。吉利品牌帝豪车一辆，归原告崔某所有，由原告崔某折款2.5万元，于本判决生效之日起十五日内给付被告韩某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告崔某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员　徐　敏二〇一五年五月二十八日书记员　任慧荟 来源：百度搜索“”