（2015）滕民初字第1330号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-12

案件名称

王某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第1330号原告王某，女，1987年10月15日出生，住滕州市。委托代理人徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被告吴某，男，1986年1月1日出生，住滕州市。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐家旺到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月，原、被告经人介绍认识，同年5月6日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不和，经常因琐事争吵，造成夫妻感情一直未能培养起来。被告处事我行我素，从不与原告商量，且不同意原告外出打工，双方于2013年6月分居生活。被告曾于2014年1月起诉与原告离婚，后因其不愿支付给原告土地补偿款、且愿通过协议离婚而撤诉。但其后，原、被告夫妻关系没有改善，一直分居生活。被告不与原告联系，原告想与其协商但联系不上，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。为消除双方的痛苦，原告现起诉，请求判令原、被告离婚；个人财产归各自所有，共同财产共同分割。被告未作答辩。经审理查明，2013年初，原、被告经人介绍认识，同年5月6日，双方在滕州市民政局登记结婚。原、被告婚后初期感情尚可，其后因生活琐事，双方逐渐产生矛盾，感情日益疏远，自2013年6月起分居生活。2014年1月，被告曾以与原告性格不和、原告于2013年6月离家出走、双方分居生活为由起诉离婚，后于当月24日又撤回了起诉。撤诉后，原、被告夫妻感情未能得到有效修复，双方疏于联系，继续分居生活。2015年3月9日，原告以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告未到庭应诉，证人彭成美、王洪恩作为原告的证人出庭作证，证实原、被告自2013年6月起分居生活等事实。另查明，庭审中，原告自动放弃其婚前个人财产，且在本案中不再要求对共同财产予以处理。上述事实，有原告陈述、结婚登记记录证明、被告于2014年1月的民事起诉状、证人证言、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告婚前认识时间短，除婚后初期感情尚可外，其余时期双方感情较差，因生活琐事逐渐产生矛盾，自2013年6月起分居生活。被告曾于2014年1月以夫妻感情破裂为由起诉与原告离婚，撤回起诉后，原、被告夫妻感情未能得到有效修复，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务。原告现以夫妻感情破裂起诉与被告离婚，被告未到庭应诉，视原、被告婚姻状况并结合本案实际情况，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。庭审中，原告自动放弃其婚前个人财产，且在本案中不再要求对共同财产予以处理，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告吴某离婚。案件受理费50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　刘亚南二〇一五年五月二十八日书记员　　黄　霞 来源：百度搜索“”