（2015）呼民二商初字第130号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-03-21

案件名称

张茜元与路文秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市呼兰区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张茜元,路文秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民二商初字第130号原告张茜元，女，汉族，无业，现住哈尔滨市呼兰区。被告路文秋，女，汉族，无业，现住哈尔滨市呼兰区。原告张茜元诉被告路文秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张茜元到庭参加了诉讼，被告路文秋经本院依法向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张茜元诉称：被告因做生意用钱，于2014年5月13日及17日各向我借款3万元，共计6万元，被告为原告书写了两张借据，约定了还款日期，未约定借款利息。借款到期后，被告至今未能还款。现诉至法院，要求被告立即偿还借款本金6万元，并按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日（2015年1月12日）起给付借款利息，至借款全部偿还时止。被告路文秋虽未到庭，但本院于2015年3月22日询问被告路文秋时，被告路文秋表示对向原告借款6万元无异议，借款用于做生意，因无钱还款，拖欠至今。被告路文秋承认两张借据系其本人签字。原告为证明其所主张的事实成立，向本院提供证据如下：借据2张，证明被告分两次向原告借款共计6万元。被告虽未到庭对该证据进行质证，但本院在庭审前询问被告时，向被告出示了该证据，被告表示该借据系被告本人签字，对该借据无异议。被告未向本院提供证据。本院认为原告提供的证据借据两张，证明了本案借款的真实性，该证据真实可信，本院予以采信。经审理查明：被告因做生意用钱，于2014年5月13日向原告借款3万元，约定于2014年7月13日前还款，未约定借款利息；被告又于2014年5月17日向原告借款3万元，约定于2014年7月17日前还款，未约定借款利息。被告共计向原告借款6万元，被告为原告书写了两张借据。借款到期后，被告至今未能还款。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金6万元，并按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日（2015年1月12日）起给付借款利息，至借款全部偿还时止。被告路文秋虽未到庭，但本院于2015年3月22日询问被告路文秋时，被告路文秋表示对向原告借款6万元无异议，借款用于做生意，因无钱还款，拖欠至今。被告路文秋承认两张借据系其本人签字。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告张茜元向被告主张的6万元借款，经询问被告表示对借款无异议，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应当履行偿还原告借款本金6万元的义务。被告在向原告借款时虽未约定借款利息，但被告应从原告主张权利时，即起诉之日（2015年1月12日）起按中国人民银行同期贷款利率给付原告借款利息，至借款全部偿还时止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告路文秋偿还原告张茜元借款本金6万元；二、被告路文秋以6万元为基数，自2015年1月12日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告张茜元借款利息，至借款全部偿还时止。案件受理费1，300.00元、保全费620.00元，由被告路文秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长　　赵海峰审判员　　杨新慨审判员　　张春秋二〇一五年五月××日书记员　　边博闻 微信公众号“”