（2015）信浉民初字第163号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-22

案件名称

原告张学文诉被告朱旭国合伙协议纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市浉河区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张学文,朱旭国

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款，第一百四十四条

全文

河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第163号原告张学文，男，1965年7月23日生，汉族委托代理人郭绍山，信阳市浉河区五星街道法律服务所法律工作者。被告朱旭国，男，1966年6月3日生，汉族原告张学文（以下简称原告）诉被告朱旭国（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学文及其委托代理人郭绍山到庭参加了诉讼，被告朱旭国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：被告于2009年1月13日，因承接工程资金不足，向原告借款90000元，并打有欠条一份。且双方口头约定，利息按信用社现行借款利率计算。后经原告多次向被告催要，被告仅清偿本金23000元，下欠的本息至今未还。为了保护原告的合法权益不受伤害，特诉至本院，要求被告偿还借款67000元及利息43924元（利息从2009年1月13日起至2014年10月31日止，利率按月息10.5‰计算），共计110921元。此后的利息仍按此利率计算，直至借款本息清偿完毕；本案的诉讼费由被告承担。被告朱旭国未做答辩。经审理查明：2009年1月13日，被告向原告出具欠条一份，上面载明“今欠原告现金90000元整”。庭审中，原告称该欠条是被告在承接工程时，因手里资金不足让原告参股经营，原告给被告拿出资金83000元。后原告发现被告不诚信，经原告与被告双方协商后，原告退出了股份经营，且被告同意补偿原告一些损失，并给原告出具一份90000元的欠条。在此期间，被告向原告清偿了四笔欠款，前三笔款为现金，分别为4000元、6000元、5000元，第四笔款是2011年4月份别人欠被告工程款，被告把欠条给原告让其自己去要，然后抵欠款8000元，以上共计还款23000元。本院认为，公民合法债权应受法律保护。原告与被告系合伙经营后，经双方协商被告同意原告退伙，并同意退返原告投资款及赔偿原告损失共计90000元，并与原告达成协议（出具欠条一份），现被告理应履行其义务。原告诉请被告按信用社借款利率月10.5‰支付利息无事实证据和法律依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱旭国在本判决书生效后七日内向原告张学文清偿所欠款67000元。二、驳回原告张学文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518元，由被告朱旭国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长　　黄猛基审判员　　刘家祥审判员　　汤　勇二〇一五年五月二十八日书记员　　胡少波 搜索“”