（2015）杭淳刑初字第210号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-01

案件名称

余某甲、吴某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,吴某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭淳刑初字第210号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人余某甲，农民。2009年12月11日因寻衅滋事被淳安县公安局行政拘留十日（拘留不执行）；2010年7月19日因赌博被淳安县公安局行政罚款300元；2010年7月22日因盗窃被淳安县公安局行政拘留十三日（拘留不执行）。2012年10月9日因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被淳安县人民法院判处执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。2015年1月15日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。被告人吴某，农民。2014年3月6日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。2015年1月15日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人余某甲、吴某犯敲诈勒索罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐出庭支持公诉，被告人余某甲、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月下旬至2015年1月11日间，被告人余某甲、吴某先后四次窜至淳安县汾口镇初级中学，以学生伊某盗窃他人钱财为由，采取语言威胁等手段，敲诈伊某人民币700元及vivo手机一部（价值人民币2358元），共计价值人民币3058元。另查明，案发后公安机关扣押了被勒索的手机一部，二被告人家属已代为退出赃款700元。财物均已发还被害人。上述事实，被告人余某甲、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伊某的陈述，证人徐某、余某乙、洪某、余某丙、余某丁、汪某、许某的证言，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，价格鉴定意见，收条及发还清单，刑事判决书及公安行政处罚决定书，抓获及破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某甲、吴某以非法占有为目的，结伙多次对他人实行威胁恐吓，索取财物，行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实与罪名成立。二被告人有前科劣迹，且对未成年人实施敲诈，酌情从重处罚。二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；本案损失已挽回，对二被告人可酌情从轻处罚。根据被告人余某甲、吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人余某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年8月14日止）。二、被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年8月14日止）。（上述罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　吴建中二〇一五年五月二十八日代书记员　余珂健 微信公众号“”