（2015）简阳民初字第149号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-09-17
案件名称
袁万碧与李学文、汪菊先、李莹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
简阳市人民法院
所属地区
简阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁万碧,李学文,汪菊先,李莹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零七条，第八条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第149号原告：袁万碧，女，1964年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：李学文，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：汪菊先，女，1969年1月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：李莹，女，1991年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。原告袁万碧诉被告李学文、汪菊先、李莹民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。因三被告下落不明，本院于2015年1月8日向其公告送达应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告袁万碧到庭参加了诉讼。被告李学文、汪菊先、李莹经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁万碧诉称：三被告于2013年8月15日向原告借款60万元用于经营周转，借款期限3月，至2013年11月14日截止。借款期限届满后，三被告未归还借款。经双方协商，借款期限延期到2014年1月14日。到期后三被告仍未归还借款。故原告诉讼来院，要求三被告共同偿还原告借款本金60万元及利息（按月利率2%从2014年9月15日起计算至借款付清之日止），诉讼费用由三被告承担。被告李学文、汪菊先、李莹均未作答辩。经审理查明：被告李学文、汪菊先系夫妻关系，被告李莹系被告李学文、汪菊先之女。2013年8月15日，被告李学文、汪菊先、李莹因急需资金周转，通过成都某服务有限公司向原告袁万碧借款60万元，约定借款期限3月，自2013年8月15日至2013年11月14日，利息按月利率5%计算。原告袁万碧通过其丈夫张某的银行账户于2013年8月15日向被告李学文转款30万元，又于2013年8月16日在扣除首月利息3万元后，向被告李学文转款27万元。三被告向原告袁万碧出具借据一张、补充协议和承诺书各一份，承诺用三被告所有的房地产作为抵押担保，但未办理抵押登记。2013年11月14日，三被告到期未还款，申请延期还款，原告同意延期到2014年1月14日。三被告按约定的月利率5%向原告袁万碧支付了从2013年8月15日至2014年9月14日期间的利息（含首月预扣利息30000元）。借款到期后三被告仍未归还借款，故原告起诉至法院。上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件，原告与张某的结婚证，被告李学文、汪菊先的结婚证和常住人口登记卡，借据、补充协议和承诺书原件，银行转账凭证，展期还款申请等证据予以证明，经合议庭评议，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：被告李学文、汪菊先、李莹向原告袁万碧借款属实，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。双方均应按约定履行合同义务。借款到期后，三被告未偿还借款，应承担还款责任。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告袁万碧按月利率5%扣除首月利息3万元后实际向二被告出借57万元，故本案的借款本金为57万元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告双方约定的借款利率已超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故对借款期间，二被告按约定月利率5%支付的利息中超过中国人民银行同类贷款利率的四倍的部分为211800元（600000元×5%×12月-570000元×6%×4倍÷12月×13月），应抵扣相应本金，即三被告应偿还原告借款本金数额为358200元。故对原告主张三被告偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院部分予以支持。三被告逾期未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张从2014年9月15日起至借款还清之日止按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，未超过上述规定的限度，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李学文、汪菊先、李莹于本判决生效之日起十日内向原告袁万碧偿还借款358200元及逾期利息（利息按月利率2%从2014年9月15日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告袁万碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10168元、公告费560元，由原告袁万碧负担4098元，被告李学文、汪菊先、李莹负担6630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长 钟小燕审 判 员 陈 新人民陪审员 胡 莲二〇一五年五月二十八日书 记 员 税旭东 百度搜索“”