（2015）大民初字第81号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-23

案件名称

田某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大化瑶族自治县人民法院

所属地区

大化瑶族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民事判决书（2015）大民初字第81号原告田某甲，农民。被告周某，农民。原告田某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成由审判员覃高群担任审判长，代理审判员陈丽杰和人民陪审员谭克辉参加的合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。书记员韦青霞担任记录。原告田某甲、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年6月，原、被告在一次聚会上互相认识，并自由恋爱，××××年××月××日在大化县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生下女儿田某乙，女儿在三岁前都是原、被告一起照顾。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识及文化生活环境和习惯不同，尤其是被告的我行我素，思想严重，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，严重的影响了夫妻感情，婚后感情一直不和，经常吵闹，被告对家人及其身边的朋友不尊重，2009年正月，双方因一点小事发生口角，被告用菜刀砍了原告左手臂一刀，经原告家人和朋友多次苦心劝说之后，被告仍劣性不改，双方曾多次协议离婚未果，被告婚后的所作所为，已严重伤害了夫妻感情生活，导致双方分居了六年之多，现夫妻感情已完全破裂，关系名存实亡。为此，原告特提出起诉，请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚；婚生女孩田某乙由原告抚养。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告是本案适格主体；2、结婚证复印件1份，证实原、被告的婚姻关系。被告辩称，被告不同意离婚。被告认为，要给女儿一个完整的家，给女儿一个好的环境，让女儿能快乐成长。如果真的走到离婚的地步，被告也不同意女儿随原告生活，因为女儿从小到大都是被告一个人辛辛苦苦带大的，原告并没有尽到父亲的责任，因此，原告没有资格把女儿带走，如果原告坚决要求离婚，则必须一次性支付女儿的抚养费。原告关于双方婚前缺乏了解，感情基础差的说法纯属谎言，原、被告于2001年6月相互认识并自由恋爱至××××年××月才登记结婚，并于2005年11月生下女儿田某乙，双方婚前的自由恋爱时间长达四年之久，这说明了双方是有感情基础的。对于原告说我们已分居六年时间也是不真实的，2008年之前被告和原告都住在一起，都一起在广东打工，之后从广东回来，由于工作的原因，被告和原告分两地生活，但原告经常来大化看被告，被告有空的时候也去找过原告，2015年春节，原告还带被告到其之前所在的部队去拜访他的领导并一起吃饭，2015年3月，原告再一次到大化和被告在一起，这些也都说明了原、被告之间并不存在分居六年之久的情况，也不存在双方感情破裂的情况。综上所述，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。被告为其辩解提供的证据有：1、照片1张，证明2015年3月4日原、被告双方是在一起的；2、2015年1月21日，原告写给被告的信件1份，证明原告对被告还有感情。3、证人韦某的证言，证明原、被告于2015年3月还在一起，并不存在分居六年的事实，原、被告之间的感情一直都很好。经过开庭质证，原告对被告提供的证据1、2无异议，被告对原告提供的证据均无异议。对上述双方均无异议的证据，本院依法予以认定。原告对被告的证据3有异议，认为证人的部分证言是不真实的，原、被告之间有矛盾和争吵的时候，证人并不知道，证人看到的只是原、被告之间感情好的部分。本院认为，证人韦某的证言是其所亲眼看到和亲耳听到的，其所陈述的事实是符合客观事实的，是真实的，本院予以认定。经审理查明，原、被告于2001年6月认识，2002年确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩田某乙。双方登记结婚之后一起到广东打工至2008年，从广东回来之后原告回老家贵阳上班两年，而被告则回到大化保险公司工作。2010年4月，原告为了方便看望被告和孩子，回到金城江南方公司上班至2012年。婚姻关系存续期间，原、被告有时因生活琐事发生争吵。2012年至今，双方一直都互有来往，2015年3月，原、被告还同居生活。根据原告的起诉以及被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？2、如果离婚，婚生女孩田某乙如何抚养？本院认为，原、被告双方认识后经过长达四年的时间相互了解并自由恋爱，婚前互相了解后才到婚姻登记机关办理结婚登记手续，两人的婚姻是有感情基础的。结婚10年来，共同生育一女，原、被告的婚姻基础是牢固的。虽然因生活琐事原、被告有时发生争吵，但只要双方多交流，互谅互让，珍惜过去深厚的感情，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，从夫妻团结和睦、女儿健康成长的愿望出发，努力改善夫妻关系，和好是完全可能的。原告认为被告性格暴躁，曾受到被告的暴力对待，因未能向法庭提供证据，本院不予采信。2015年3月，原、被告还同居生活，因此，原告关于双方已分居六年的说法与客观事实不符，本院不予采信。综上所述，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，请求准予离婚，其理由不成立，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告田某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告田某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审　判　长　　覃高群代理审判员　　陈丽杰人民陪审员　　谭克辉二〇一五年五月十三日书　记　员　　韦青霞搜索“”