（2015）宁法民一初字第24号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-07-10
案件名称
（2015）宁法民一初字第24号杨某某诉欧阳某某离婚纠纷案民事判决书
法院
宁远县人民法院
所属地区
宁远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,欧阳某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第24号原告杨某某，女，1965年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。被告欧阳某某，男，1965年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告杨某某诉被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由审判员谭国勇担任审判长，与审判员王贤顺、人民陪审员骆晋辉组成合议庭，代理书记员曾俊担任庭审记录，于2015年5月21日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人龚智到庭参加诉讼，被告欧阳某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告经他人介绍于1983年结婚，1984年9月23日生育一子欧阳某甲，1984年12月4日生育一女欧阳某乙，两小孩均已成年。婚后，双方因性格不和经常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，稍有不顺便拿原告出气，轻则辱骂，重则拳脚相加，经常无故殴打原告，原告当时考虑小孩还小一忍再忍，试图用善良的心去唤醒被告的良知，但被告却依然不知悔改，双方自2010年分居至今，期间，原告曾于2013年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方继续分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂，特再次具状起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩跟谁生活由其自行选择。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：⑴宁远县民政局的证明，拟证明原、被告系夫妻关系。⑵本院（2013）宁法民一初字第852号民事判决书，拟证明原告曾于2013年向本院起诉离婚及判决不准离婚的事实；⑶证人吴某某的证言，拟证明原、被告感情不和的事实；⑷证人杨某某的证言，拟证明原、被告感情不和的事实。被告欧阳某某未进行答辩，亦未向本院提供证据，视为放弃答辩、举证的权利。证据的质证与认证：对原告提供的证据⑴⑵⑶⑷，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，证据⑴是婚姻登记机关出具的有效证明，本院予以采信；证据⑵是本院已经发生法律效力的判决书，本院予以采信；证据⑶⑷具备真实性、合法性和关联性，并能相互印证，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告于1983年登记结婚，1984年9月23日生育一子欧阳某甲，1984年12月4日生育一女欧阳某乙。婚后，原、被告因性格不和经常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2013年2月向本院提起离婚诉讼，本院经审理后依法判决不准离婚，此后，双方互无联系，夫妻关系继续恶化。2015年1月7日，原告再次向本院提起离婚诉讼。因被告下落不明，本院于2014年2月18日依法在《人民法院报》第G26版向被告公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，公告期届满，被告仍未到庭。另查明，原、被告在诉讼中未向本院提供夫妻共同财产及共同债权、债务的相关证据。本院认为，原、被告因性格差异经常为家庭琐事发生争吵，导致感情不和，原告曾于2013年提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方互无联系，夫妻关系继续恶化，夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某某与被告欧阳某某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 谭国勇审 判 员 王贤顺人民陪审员 骆晋辉二〇一五年五月二十八日代理书记员 曾 俊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”