（2015）大民初字第307号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-05

案件名称

杨某某诉赵某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大姚县人民法院

所属地区

大姚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第307号原告杨某某，女，白族，1983年1月6日生，初中文化，农民，住大理市。被告赵某甲，男，彝族，1982年12月27日生，中专文化，农民，住大姚县。原告杨某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及被告赵某甲都到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我系大理市人，与被告系自由恋爱，2011年9月22日在大姚县民政局登记结婚，婚后到被告家共同生活，2012年6月4日生育一女，现年2岁零11个月。原、被告婚前相互缺乏了解，相识较短的时间领取了结婚证，结婚后被告不但与其他女人有不正当关系，而且对原告及女儿不管不顾。且经常外出不回家。原告于2014年1月16日向大姚县人民法院提起离婚诉讼要求离婚，经两审终审2014年4月21日楚雄州中级人民法院作出“（2014）楚中民一终字第236号《民事判决书》”，判决不准离婚。判决生效后，被告继续不回家对原告及女儿不闻不问，未对女儿履行抚养义务，未尽到做父亲的责任及为人夫的义务。被告因与其他女人有不正当关系和原告多次争吵，以至于发展到打架。2013年2月中旬被告将原告及女儿送回原告位于温泉村的父母家，女方只能带着年幼的女儿一直居住至今，被告自2013年3月离家出走后，两人已经分居至今。且经过原离婚诉讼的两审终审，已无任何和好的可能，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告完全丧失了继续和被告共同生活的意愿，希望能尽快解除两人的婚姻关系，并由原告承担女儿的抚育责任。为了摆脱现状，原告再次向大姚县人民法院起诉，请求依法判决离婚。被告赵某甲辩称：从孩子方面考虑，不应该离婚，如果一定要离，孩子由我抚养，无需原告给付抚养费。原告杨某某针对其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。2、出生证复印件一份，欲证明孩子的出生情况。3、结婚证一本，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。4、判决书复印件二份，欲证明2014年原告到大姚县法院起诉离婚，法院判决不准离婚。原告上诉后中级法院维持原判。经质证，被告对原告提供的证据材料1、2、3、4均无异议。被告赵某甲对其辩解未向本院提供证据材料。通过双方当事人对上述证据材料的质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，因该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。根据庭审中查明的事实和对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2011年火把节上相互认识谈婚，同年9月22日自愿登记结婚，2012年6月4日生育一女赵某乙，2013年2月原告带着女儿回娘家生活至今。在婚后的共同生活中，因夫妻长期两地分居，被告对女儿及原告关心照顾不够，加之原告怀疑被告与其他女人有不正当的关系，双方未能很好的沟通和交流，导致夫妻间产生矛盾。原告于2014年1月16日向本院起诉离婚，经审理判决不准离婚后，双方仍未和好，原告于2015年4月再次向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚，但在婚后的共同生活中，因双方不珍惜夫妻感情，夫妻间缺乏沟通和交流，且夫妻间缺乏相互的信任，导致夫妻间产生矛盾。在经历第一次离婚诉讼后，夫妻关系仍无好转，现原告再次向本院起诉离婚，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂。据此对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因孩子一直都跟随原告生活，原告也有能力照管孩子，孩子也离不开母亲。因此，从有利于孩子健康成长的客观因素来考虑，婚生小孩由原告负责抚养、监护更为适宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告杨某某与被告赵某甲离婚。二、婚生女赵某乙由原告负责抚养。原告不需被告赵某甲给付子女抚养费。案件受理费150元，由原告杨某某交纳。（已交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　白仲华二〇一五年五月二十八日书记员　　杨建琴 关注公众号“”