（2015）邢民四终字第302号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-11-26

案件名称

赵某与刘某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第302号上诉人（原审原告）赵某，农民。被上诉人（原审被告）刘某甲，农民。上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2014）广民一初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人赵某到庭参加诉讼。被上诉人刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一审审理查明，原告赵某与被告刘某甲经他人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子刘某乙，现随被告生活。××××年××月××日生育女儿刘某丙，现随原告生活。婚后双方因家庭琐事经常吵架产生矛盾，2013年11月份原告赵某曾将被告刘某甲诉至法院。后经亲朋好友劝说原告撤回对被告的起诉，撤诉后双方并没有和好。2014年10月29日原告再次将被告刘某甲诉至广宗县人民法院，要求与被告离婚。原审认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效的应准予离婚。从本案实际情况来看，虽然原告赵某第二次起诉，但原被告之间尚不具备上述破裂情形。1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。被告刘某甲经合法传唤未到庭，其行为系放弃诉讼权利，后果自负。再者，原、被告共同生活时间较长，并生有子女，在夫妻共同生活期间，为家庭琐事发生些争执，是在所难免的，只要双方互敬互让，相互关心，相互理解、包容，是有和好希望的。本案中原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供证据证明，故其离婚之诉求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：驳回原告赵某诉讼请求。案件受理费人民币200元，由原告赵某承担。上诉人赵某不服一审判决，上诉主要称，请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。上诉人与被上诉人婚前见面少，没有感情基础，因当时年龄小等原因草率结婚。婚后发现与被上诉人没有共同语言，经常因家庭琐事争吵。被上诉人还经常打上诉人，为了孩子和家庭，上诉人委曲求全。可是被上诉人不听劝说，不改自己的毛病，致使吵闹的次数增多，夫妻感情逐步破裂。上诉人于2013年农历9月回娘家居住与被上诉人分居，并于11月份起诉离婚，经法官劝说，后撤回起诉。然而，双方并没有和好，一直分居。双方夫妻感情已经彻底破裂，一审以不符合离婚条件为由驳回了上诉人的起诉。双方没有和好的可能，请求二审法院支持上诉人的诉求。刘某甲未到庭，未答辩。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，离婚以夫妻感情确已破裂为标准。上诉人赵某与被上诉人刘某甲结婚时间较长，并生育了两个子女，说明双方婚后已建立了一定的夫妻感情。在家庭生活因琐事发生些争执也是在所难免的。双方应多从家庭和谐，有利于子女健康成长考虑，相互理解和相互包容，双方仍有和好的希望。上诉人在一审也未提交充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，故一审未准予双方离婚并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由赵某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王朝辉二〇一五年五月二十八日书　记　员　　梁　冰 微信公众号“”