（2015）武民一初字第13号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-07-13

案件名称

卢真生与刘庭春民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢真生,刘庭春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第13号原告卢真生，男，1970年4月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业。被告刘庭春，男，1966年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，经商。原告卢真生与被告刘庭春民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴猛担任审判长，与审判员汪先进、代理审判员崔海宁组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告卢真生到庭参加了诉讼，被告刘庭春经本院依法公告送达诉状副本、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢真生诉称，被告刘庭春以做房地产生意需资金周转为由于2013年3月9日在原告处借款120000元，借款时被告向原告出具了借条，约定利息为月利率2%。该借款后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款本金120000元，并自2013年3月9日起按月利率2%计算支付利息至借款还请之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘庭春未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了被告刘庭春于2013年3月9日向原告出具的借款金额为120000元的借条一张，以证明被告刘庭春以做房地产生意需资金周转为由于2013年3月9日在原告处借款120000元，借款时被告向原告出具了借条,借条上约定利息为月利率2%。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认为证据有效并予以采信。根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告刘庭春以做房地产生意需资金周转为由于2013年3月9日在原告处借款120000元，借款时被告向原告出具了借条，约定利息为月利率2%。该借款后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此原告诉诸本院。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告主张被告刘庭春向其借款120000元的事实，有被告刘庭春向原告出具的借条为证，双方该民间借贷债权债务关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款。故对原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张要求被告自2013年3月9日按月利率2%计算支付利息至借款还请之日止，有被告刘庭春出具借款借条中对借款利息为月利率为2%的约定为据，本院亦予以支持。被告刘庭春经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘庭春于本判决生效后三日内偿还原告卢真生借款本金120000元，并自2013年3月9日起按月利率2%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘庭春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　吴　猛审　判　员　　汪先进代理审判员　　崔海宁二〇一五年五月二十八日书　记　员　　夏福星 关注公众号“”