（2015）普民一（民）初字第1678号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-27

案件名称

原告顾某某与被告周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第1678号原告顾某某，男，1944年3月2日出生，住上海市。委托代理人赵井胜，上海震亚律师事务所律师。被告周某某，女，1945年10月29日出生，住上海市。委托代理人和晓科，上海市嘉华律师事务所律师。原告顾某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玲凤独任审判，不公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人赵井胜、被告周某某及其委托代理人和晓科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某诉称：婚初夫妻关系一般，被告脾气古怪，长期无端指责原告，监视原告外出，到处说原告坏话，1994年原告调至北京工作，当时被告已退养，但其不愿意陪同，原告在北京工作了十三年，而被告在北京的时间不超过10个月，原告曾要求与被告协议离婚，后因种种原因，没有离成。原告系领导干部，2007年6月原告退休后回上海定居，被告多次要求原告帮其亲属介绍工作，还利用原告的关系做生意。2013年7月至8月间原告因病住院，期间被告没有照顾原告，2014年9月被告诬告原告殴打被告，还报警，使原告的尊严受到伤害，现双方夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚。被告周某某辩称：婚后原、被告夫妻关系一直很好，1993年被告因病退养，1994年原告调至北京工作，被告亦随原告至北京生活，2007年原告退休，后双方一起回上海生活，2013年原告因病住院，被告当时身体亦不好，但还多次去医院看望原告，2014年8月原告至浙江避暑，回上海后原告即要求与被告离婚，双方为此发生争执，2014年9月原、被告在争执过程中原告殴打了被告，后被告不得不报警。现不同意离婚。经审理查明：原、被告原系同学关系，于1967年至1970年间确立恋爱关系，1970年登记结婚（相关证据已遗失），1971年10月30日生育一女顾某。婚后夫妻关系尚可，近年来双方因生活琐事发生争吵，原告于2015年3月起诉来院要求与被告离婚。以上事实，有户籍信息摘抄表、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。审理中，原、被告意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚可，近年来双方因生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。庭审中，被告不同意离婚，要求和好，有改善夫妻关系的诚意，对此原告应予谅解。只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让、互相信任，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告顾某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　芦玲凤二〇一五年五月二十八日书记员　　沈蓓丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”