（2015）绿民一初字第448号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-09-01

案件名称

黄某某与庄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市绿园区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,庄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民一初字第448号原告黄某某，男，汉族，1977年1月20日生，住绿园区。被告庄某某，女，汉族，1967年5月5日生，住绿园区。委托代理人邱集民，长春市绿园区阳升法律服务所法律工作者。委托代理人于涛，长春市绿园区阳升法律服务所法律工作者。原告黄某某诉被告庄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王赫适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告庄某某、委托代理人邱集民、于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月25日，原告与被告登记结婚，婚后夫妻感情一般，现因感情不和，分居两年以上，致使夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，并无和好可能，为了维护原告合法权益，诉至人民法院，请求判决：原、被告离婚；案件受理费由原告承担。被告辩称，我不同意离婚，婚后我与原告感情很好，并不像原告所述感情不和。原告在诉状中没有提及我们有一女，原告离开家的真正原因是与另一第三人有婚外情，但被告认为我们夫妻感情并未真正破裂，还有共同生活可能，应该给孩子一个完整的家。原告出走期间有很多债务需要偿还。本案在审理过程中，原、被告进行了陈述、举证、质证，双方无争议的事实为：原、被告于2012年9月25日登记结婚，生育一女。原告在今朝装饰公司工作时曾向该公司交纳工长质押保证金一万元；被告与女儿现租房居住，每月租金1000元；原、被告欠赵亚学5000元，欠赵亚波5000元，欠朱洪远2万元，欠庄桂兰2万元，欠庄国有3.6万元。上述事实及证据，本院予以确认。双方争议的焦点为原、被告夫妻感情是否破裂；应否准予离婚。针对本案争议的焦点问题，结合本案查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告主张离婚的请求不予支持。原告所提供的证据与其所作的陈述未能形成证据链条，不能证明原、被告夫妻感情现已破裂。另外原、被告已共同生活多年，并生育了一女。在共同生活中，夫妻间难免产生矛盾，只要双方能互谅互让，互相信任，夫妻感情会有好转，不能发生矛盾就轻言离婚。故原、被告的夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告黄某某与被告庄某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　王　赫二〇一五年五月二十八日书　记　员　刘云松 来源：百度“”