（2015）鹤南民初字第231号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-10-23
案件名称
齐跃与王富宽健康权纠纷一审民事判决书
法院
鹤岗市南山区人民法院
所属地区
鹤岗市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐跃,王富宽
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第十五条第一款，第十六条
全文
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤南民初字第231号原告齐跃，女，汉族。委托代理人张全智，鹤岗市南山区天正法律服务所法律工作者。被告王富宽，男，汉族。原告齐跃诉被告王富宽健康权纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员刘亚莹适用简易程序分别于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告齐跃委托代理人张全智、被告王富宽到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告齐跃诉称：2015年3月27日早8时许，被告王富宽无故用板锹将原告经营的“壮壮食杂店”的窗户玻璃砸碎，致使正在营业的已怀孕7个月的原告受到惊吓，造成原告先兆早产，出现心悸、胸闷、气短，原告被送入鹤岗市人民医院急救中心检查治疗，原告住院10天，支出医疗费2，127.79元，原告现依据侵权责任法的规定，请求法院依法判决被告赔偿医疗费2，127.79元、护理费1，560.00元、误工费3，609.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费500.00元、就医交通费100.00元、病历复印费19.50元、财物损失220.00元，上述费用合计8，586.29元，并承担本案的诉讼费用。被告王富宽未向本院提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：原告家的玻璃是其砸的，但原告看病与其无关，不同意赔偿。原告齐跃为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、行政处罚决定书复印件一份，证明被告是故意砸坏原告经营的食杂店玻璃，导致原告受到惊吓，被告因此被拘留十日。证据二、鹤岗市人民医院门诊手册、用药清单、鹤岗市人民医院病历、住院医疗结算票据和出院诊断证明各一份，门诊医疗费票据五份，证明原告因受到惊吓，出现先兆早产，心悸、胸闷、气短等症状，原告在鹤岗市人民医院门诊及住院治疗10天，花医疗费2，127.79元。证据三、收据和复印费票据各一份，证明被告将原告经营的食杂店玻璃砸坏，因换玻璃花220.00元，因诉讼复印费花19.50元。被告王富宽对原告提供的证据质证认为：对证据一、三没有异议。对证据二没有发表质证意见。被告王富宽未向本院提交证据。分析双方以上证据及质证情况，本院认为，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院依法采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2015年3月27日8时许，被告王富宽在鹤岗市南山区62委15组将“壮壮食杂店”的窗户玻璃砸碎，窗口放置的两个暖瓶一起坠落摔碎。怀有身孕的齐跃因此受到惊吓住院治疗10天，花去医疗费2，127.79元，齐跃住院期间由其丈夫护理。齐跃因更换被王富宽砸坏的玻璃花费220.00元（以下称财物损失），因诉讼复印病历花费19.50元。另查明，“壮壮食杂店”的登记业主系齐跃的公公胡学柱，齐跃夫妇与公婆一起生活。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王富宽将原告齐跃经营的“壮壮食杂店”的窗户玻璃砸碎，窗口放置的两个暖瓶一起坠落摔碎，导致怀有身孕的齐跃因受到惊吓而住院治疗，王富宽在没有证据证明其没有过错以及齐跃住院治疗与其侵权行为没有因果关系的情况下应承担全部赔偿责任。医疗费2，127.79元、财物损失220.00元、因诉讼复印病历花费的19.50元及住院伙食补助费500.00元（50.00元／天×10天＝500.00元）本院予以支持。齐跃住院期间由其丈夫护理，因齐跃没能提供其丈夫工资收入情况，故护理费按黑龙江省上一年度人均可支配收入计算，即19，597.00元／年÷365天×10天＝537.00元，其它费用因没有证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告王富宽给付原告齐跃医疗费2，127.79元、住院伙食补助费500.00元、护理费537.00元、财物损失220.00元及病历复印费19.50元，上述款项合计3，404.29元，此款于本判决生效后十五日内一次性给付完毕。二、驳回原告齐跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告王富宽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 刘亚莹二〇一五年五月二十八日书记员 王立会 来源：百度搜索“”