（2015）长民初字第1661号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-01-04

案件名称

陈某与游某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,游某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1661号原告陈某，女，1981年5月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托代理人林愷，福建建达（长乐）律师事务所律师。委托代理人薛翠铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。被告游某甲，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省长乐市。本院于2015年4月8日立案受理原告陈某与被告游某甲离婚纠纷一案。依法由审判员李克清适用简易程序于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人林愷，被告游某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告游某甲经人介绍认识，于2003年2月8日在霞浦县民政局登记结婚，婚前于1999年12月18日生育女儿游某乙，婚后于2005年10月30日生育儿子游某丙。婚后原、被告的生活矛盾重重，夫妻关系并不和谐。基于此，原告曾于2014年7月15日起诉请求离婚，长乐市人民法院以夫妻感情未破裂为由驳回原告的诉请。但之后，原、被告仍然无联系，继续分居生活。现原、被告的夫妻关系已是名存实亡，故再次诉请判决与被告离婚，婚生女游某乙、婚生子游某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。被告游某甲辩称，原、被告婚前、婚后感情一直尚好，原告陈某近年因有外遇才对被告产生不满，希望原告能回心转意与被告和好。现被告对原告尚有感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告经自由恋爱后于2003年2月8日在福建省霞浦县民政局登记结婚，之前于1999年12月18日生育一女游某乙，婚后又于2005年10月30日生育一子游某丙。共同生活期间，夫妻感情一直尚可。近年虽因家庭琐事等导致双方产生隔阂并脱离共同生活，但夫妻间并无重大矛盾。2014年7月，原告陈某曾诉请离婚，同年8月被本院判决驳回诉讼请求。2015年4月，原告再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告提交并经庭审核实的身份证、户口簿、结婚证、民事判决书以及原、被告庭审陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，原告陈某与被告游某甲系经自由恋爱后结婚，感情基础深厚，婚后共同生活多年且育有子女，夫妻感情一直尚好。近年原、被告虽因家庭琐事发生争执并脱离共同生活，但被告不同意离婚，原告也未举证证明其夫妻感情确已破裂。故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费人民币123元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　李克清二〇一五年五月二十八日书记员　　周　飞主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”