（2015）茂高法新民初字第13号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-21

案件名称

符某杨与廖某秀离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符某杨,廖某秀

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂高法新民初字第13号原告符某杨，男，1969年1月18日生，汉族，住茂名市茂南区。原告委托代理人陈兴强，广东鉴江律师事务所律师。被告廖某秀，女，1973年1月3日生，汉族，住高州市。原告符某杨诉被告廖某秀离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成��议庭进行审理，公开开庭进行了审理。原告符某杨到庭参加诉讼，被告廖某秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告符某杨诉称：1997年年底我经他人介绍与被告相识，并于1998年4月24日到茂名市茂南区登记结婚，二人于1998年11月29日生育长女符某玲，于2001年12月14日生育次女符某晴。我和被告廖某秀婚后夫妻感情一般，双方经常因为生活琐事发生争吵，被告有时候动手打我，用脚踢我下身。2004年双方争吵之后，被告外出打工，自此被告不回来与共同生活，也不抚养女儿。我曾多次到被告娘家找被告，却无果。现被告已与我分居十多年，期间双方没有来往，也没有电话联系，我们之间的夫妻感情已经破裂，无法和好。为此，我向法院请求判决离婚，婚生两个女儿由我抚养，抚养费由我负担，我与被告没有夫妻共同财产、债务。被���廖某秀不作答辩。经审理查明：原、被告于1997年底经人介绍相识，并于1998年4月24日到茂名市茂南区金塘镇登记结婚，同年原、被告于1998年11月29日生育长女符某玲，于2001年12月14日生育次女符某晴。婚后，原、被告常因家庭琐事而发生争吵，后被告2004年外出打工，至今未归，原、被告双方夫妻感情出现危机。2015年1月14日原告以原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能为由向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，请求判决长女符某玲、次女符某晴由原告抚养，抚养费由原告负担。本院认为：原、被告是1997年年底经人介绍相识，在双方自愿的前提下结婚，婚后还共同生育了两个女儿，可见二人的婚姻基础是较好的。二人相处期间虽因家庭琐事而发生争吵，但是这也是夫妻相处之间必不可免的，双方遇到家庭、经济问题时就一定要相互体谅，加强沟通，及���解决问题。只要原、被告能从家庭和睦和孩子将来能健康成长角度出发考虑，原告主动寻找被告，互谅互让，夫妻之间应该是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原告的主张，不符合法律中关于夫妻感情彻底破裂的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告符某杨与被告廖某秀离婚。二、驳回原告符某杨的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告符某杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审　判　长　　练庆湖审　判　员　　张斌甫人民陪审员　　官亚意二〇一五年五月二十八日书　记　员　　程　良 微信公众号“”