（2015）安民初字第885号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-31

案件名称

孙某与蒋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第885号原告孙某，女，1966年10月9日出生，汉族，住福安市。委托代理人蒋某丁，女，1990年3月20日出生，汉族，住福安市。系原告女儿。被告蒋某甲，男，1964年7月4日出生，汉族，住福安市。原告孙某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑宝龙适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人蒋某丁到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称：原告与被告经人介绍认识，于1996年3月31日在福安市民政局登记结婚。婚后原被告生育一子二女，大女儿取名蒋某丁，现25周岁；二女儿取名蒋某乙，现16周岁；儿子取名蒋某丙，现13周岁。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告脾气暴躁，性格古怪，难以沟通。被告好逸恶劳，不务正业，经常酗酒、赌博、嫖娼，挥霍家庭财产，将家庭沉重的负担让原告及大女儿蒋某丁承担。最让原告难以忍受的是，被告动辄就对原告和两个女儿辱骂、拳打脚踢，期间有多次报警，由警察上门调解。原告原本为了子女忍气吞声，希望被告有朝一日能有所悔改，但被告反而变本加厉。原告及三个孩子已无法忍受。原被告从2012年开始分房睡、分炤做饭。原告于2015年3月搬到外边居住。被告的恶劣行径让原告的身心受到极大的伤害，同时给三个孩子的心理留下阴影。双方的父亲感情彻底破裂，确实无法共同生活，再无和好可能。由于被告经常殴打原告及孩子，二女儿蒋某乙、儿子蒋某丙均惧怕被告的暴力行为及不良恶习，要求跟随原告生活。请求判令：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女蒋某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，直至婚生女蒋某乙18周岁；婚生子蒋某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，直至婚生子蒋某丙18周岁。被告蒋某甲未作答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告的身份情况。2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。3、户口簿，证明被告及婚生子女的身份情况。证据4、照片，拟证明被告殴打原告及女儿的事实。5、通话清单，拟证明婚生女蒋某丁、蒋某乙因被告实施家庭暴力后报警的事实。6、录音光盘，拟证明被告实施家庭暴力的事实。因被告蒋某甲未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于原告提供的证据1、2、3，经审查，客观真实，本院予以认定。对于原告提供的证据4、5、6，不足以证明被告实施家庭暴力的事实，本院不予认定。经庭审调查，对本案事实可做如下归纳：原告孙某与被告蒋某甲于1990年3月20日生育女儿蒋某丁，于1996年3月31日补办结婚登记，结婚证字号为BJ350981-2012-x。婚后双方于1999年2月13日生育婚生女蒋某乙，于2001年8月7日生育婚生子蒋某丙。现原告以夫妻感情确已破裂为由，提起本案之诉。本院认为，原、被告自愿结婚并已办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方已结婚多年并育有二女一子，应建立有一定的婚姻感情，只要双方互谅互让，本着以家庭和睦为重的精神，还是有和好之可能。原告主张双方夫妻感情确已破裂，证据不足，故对其离婚诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告蒋某甲离婚。本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员郑宝龙二〇一五年五月二十八日书记员黄健涌附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”