（2015）安刑初字第129号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-23

案件名称

李某甲诈骗一审刑事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第129号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人李某甲，农民。2015年1月9日因本案被迁安市公安局刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月至5月份期间，被告人李某甲先后从秦皇岛市青龙县顺通汽车公司租用三辆车。后被告人李某甲谎称该三辆车为抵账车，将车卖给李某乙、王某甲、王某乙，骗取人民币67000元。具体犯罪事实如下：1、2014年3月31日，被告人李某甲谎称租用的冀C×××××黑色速腾汽车为抵账车，骗取了李某乙的信任，以自己名义将该车卖给李某乙，骗取人民币45000元。2、2014年4月25日，被告人李某甲谎称租用的冀C×××××现代瑞纳汽车为抵账车，骗取了王某甲的信任，以自己名义将该车卖给王某甲，骗取人民币12000元。3、2014年5月14日，被告人李某甲谎称租用的冀B×××××起亚赛拉图汽车为抵账车，骗取了王某乙的信任，以自己名义将该车卖给王某乙，骗取人民币10000元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人李某甲对起诉书指控的事实、罪名均无异议。当庭未举证。经审理查明：2014年3月至5月份期间，被告人李某甲先后从秦皇岛市青龙县顺通汽车公司租用三辆车。后被告人李某甲谎称该三辆车为抵账车，将车分别卖给李某乙、王某甲、王某乙，骗取人民币67000元。具体犯罪事实如下：1、2014年3月31日，被告人李某甲谎称租用的冀C×××××黑色速腾汽车为抵账车，骗取了李某乙的信任，以自己名义将该车卖给李某乙，并签订了车辆买卖协议，骗取人民币45000元。2、2014年4月25日，被告人李某甲谎称租用的冀C×××××现代瑞纳汽车为抵账车，骗取了王某甲的信任，以自己名义将该车卖给王某甲，并签订了车辆买卖协议，骗取人民币12000元。3、2014年5月14日，被告人李某甲谎称租用的冀B×××××起亚赛拉图汽车为抵账车，骗取了王某乙的信任，以自己名义将该车卖给王某乙，并签订了车辆买卖协议，骗取人民币10000元。在本院审理过程中，被告人李某甲的家属与上述被害人达成了赔偿及谅解协议，上述被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的迁安市公安局受案登记表，抓获经过，被告人李某甲的供述，被害人李某乙、王某甲、王某乙的陈述，证人杜某的证言，辨认笔录，车辆买卖协议书，赔偿协议书，谅解书以及被告人的户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次在签订、履行合同中骗取他人钱款人民币67000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，但被告人李某甲属于利用合同骗取他人财物，应以合同诈骗罪论处。被告人如实供述了其犯罪事实，且与被害人达成了赔偿协议，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。本院为保护市场经济秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年4月8日止。罚金判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　冯晓林审判员　　赵文路审判员　　王　虹二〇一五年五月二十八日书记员　　刘　芳 微信公众号“”