（2015）叙永民初字第1112号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-06

案件名称

张冠群诉汤素红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张冠群,汤素红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2015)叙永民初字第1112号原告张冠群，女，生于1966年11月23日，汉族，四川省叙永县人。被告汤素红，女，生于1970年1月29日，汉族，四川省叙永县人。原告张冠群诉被告汤素红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由代理审判员李正锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冠群到庭参加诉讼，被告汤素红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均在叙永县落卜镇政府工作，2014年3月26日，被告要求原告借款5万元给他周转一段时间，未约定还款时间，原告考虑到都在一个单位，便借给了被告，当场写了借条，但后来原告多次催收，被告却分文不还，原告为此诉至法院，请求判决被告立即偿还原告借款5万元。被告未作答辩。经审理查明：原告张冠群与被告汤素红系同事。2014年3月26日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到张冠群现金伍万元正(小写50000.00)。”向原告借款50000元。被告借款后一直未还，经原告催收后，其仍未偿还原告借款，原告诉至法院，请求判决被告偿还借款本金50000元。上述事实，有原、被告的身份证复印件、被告出具给原告的借条及原告当庭陈述在案予以佐证，可以认定。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，原告出示了被告签名的借条，且与其陈述的借款经过相互印证，故本院依法认定原、被告之间的借款关系成立。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条规定“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。”原、被告之间的借款未约定还款期限，原告请求被告偿还50000元借款本金符合法律法规的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第121条之规定，判决如下：被告汤素红于本判决生效之日起十五日内偿还原告张冠群借款本金50000元。案件受理费1050元，由被告汤素红承担，该款原告张冠群已垫付，由被告汤素红于本判决生效之日起十五日内支付原告。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员　　李正锋二〇一五年五月二十八日书　记　员　　郑晓亮 关注微信公众号“”