（2015）温平商初字第250号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-27

案件名称

童有康与郑清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童有康,郑清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平商初字第250号原告：童有康。委托代理人：叶茂活。委托代理人：余王。被告：郑清。原告童有康与被告郑清民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告童有康委的托代理人余王到庭参加诉讼，被告郑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童有康起诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月16日被告向原告借款8000元，并出具欠条一份。借款后，经原告多次催讨，被告均未偿还。为此，原告诉诸本院要求：1、判决被告郑清偿还借款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为判决被告郑清偿还借款6000元。原告童有康在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份、鳌江镇人民调解委员会人民调解协议书一份，证明原被告借贷关系的事实。被告郑清未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。上述证据经庭审出示质证，被告郑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-3系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：被告郑清于2013年9月16日向原告郑清出具欠条一份，欠条载明“郑清欠童有康人民币捌仟元整，郑清，今欠人郑清，2013。9.16”。欠条出具后，被告郑清仅偿还2000元，剩余欠款6000元被告至今未予归还。本院认为：依据原被告《欠条》的约定，被告郑清欠原告童有康8000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应依约向原告履行还款义务。原告童有康与被告郑清未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告已偿还2000元，现原告要求被告偿还欠款6000元，于法有据，本院予以支持。被告郑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑清于本判决生效之日起十日内偿还原告童有康借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户。开户银行：农行温州市分行。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。）本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　杨茜茜人民陪审员　　毛海青人民陪审员　　陈来微二〇一五年五月二十八日代书　记员　　陈唯芝