（2015）鞍台民黄初字第00208号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-11-09

案件名称

邴海燕与徐铁、李娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邴海燕,徐铁,李娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条，第一百九十六条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民黄初字第00208号原告：邴海燕委托代理人：王玉平委托代理人：房术英（系原告姨）被告：徐铁委托代理人：徐英（系被告姐姐）被告：李娜原告邴海燕诉被告徐铁、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，并于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告邴海燕委托代理人王玉平、房术英、被告徐铁及其委托代理人徐英、被告李娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邴海燕诉称：请求人民法院判决被告徐铁、李娜偿还借款本金40000元，并承担本案诉讼费用。被告徐铁辩称：我与被告李娜原系夫妻，借款的事我不知情，我认为这是李娜的个人行为，我不承担偿还义务。如果有此债务，也不应是40000元，应是35000元。被告李娜辩称：借款属实，这件事被告徐铁知道，我同意偿还此款40000元，至于我曾经承认欠原告35000元，是因为我曾给被告徐铁50000元，让他偿还原告，谁知道徐铁未偿还原告，我同意与徐铁偿还原告此款每人20000元。经审理查明：被告徐铁与李娜原系夫妻关系，2011年7月17日原告邴海燕给被告徐铁（中国工商银行）卡号6222020704000344736汇入人民币40000元，2011年8月被告徐铁与李娜感情发生争执，被告李娜于2013年11月18日以其和徐铁的名义为原告出具了欠据一张，现被告徐铁和被告李娜已离婚，故原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，请求由二被告偿还借款40000元。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：身份证复印件、欠据、汇款单、（2014）鞍台民二终字第576号民事判决书、被告徐铁提供的证据有：（2012）鞍台民二初字第377号民事判决书及李娜的起诉状及原、被告当庭陈述笔录。以上证据，经本院开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款40000元，因有证据证明，本院予以确认。二被告应按约定偿还原告借款，二被告未及时偿还原告借款是违约行为。故对原告请求二被告偿还借款40000元，本院予以支持。被告徐铁辩称该借款是李娜个人借款，本人并不知情，并且被告李娜承认欠原告35000元，应认定为借款35000元，此款应由被告李娜个人偿还的辩解主张，因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告将借款打入被告徐铁的个人银行卡上，应视为夫妻共同债务，至于借款40000元还是35000元，是二被告内部对债务确认的事，不能对抗原告的诉讼请求，故对被告徐铁的该项辩解，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告徐铁、李娜于本判决生效后20日内偿还原告邴海燕借款40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　于文龙二〇一五年五月二十八日书记员　　于　洋 百度搜索“”