（2015）漳民初字第216号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-23

案件名称

原告漳平市农村信用合作联社与被告连学期、黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

漳平市人民法院

所属地区

漳平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省漳平市人民法院民事判决书（2015）漳民初字第216号原告漳平市农村信用合作联社，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，组织机构代码70532444-3。法定代表人张能龙，理事长。委托代理人张敬香，女，系该社职工。被告连学期，男，1972年10月12日出生，汉族，住漳平市。被告黄凤桂，女，1977年06月14日出生，汉族，住漳平市。被告连学越，男，1974年11月11日出生，汉族，住漳平市。被告邓士光，男，1965年1月29日出生，汉族，住漳平市。被告黄爱琴，女，1970年9月15日出生，汉族，住漳平市。被告颜文旺，男，1976年8月26日出生，汉族，住漳平市。被告连爱珍，女，1977年12月19日出生，汉族，住漳平市。被告陈建林，男，1981年11月24日出生，汉族，住漳平市。原告漳平市农村信用合作联社与被告连学期、黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张敬香和被告连学期到庭参加诉讼，被告黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳平市农村信用合作联社诉称，2013年11月21日被告连学期及配偶黄凤桂以承包工程周转为由在被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林的担保下向漳平市农村信用合作联社万城信用社申请贷款本金50万元，并签订了《保证借款合同》，约定贷款利率为11‰，贷款期限12个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款届满后，经原告催收，被告连学期、黄凤桂只偿还本金34057.84元，仍有本金465942.16元未以偿还，被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林也未履行担保责任，均违约。为此，原告诉至法院，请求法院判决：一、被告连学期、黄凤桂偿还贷款本金465942.16元及2014年12月21日起至款项还清日止的利息；二、被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担；四、如被告未按判决、裁定指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》232条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告连学期在庭上辩称，对原告所述情况无异议，欠款情况属实。被告黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林均未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份，证明原��的诉讼主体资格；对此被告连学期无异议。2、八被告《居民身份证》复印件、被告邓士光和黄爱琴《常住人口登记卡》复印件各一份，证明八被告的诉讼主体资格；对此被告连学期无异议。3、被告连学期和被告黄凤桂《结婚证》复印件一份，证明被告连学期和被告黄凤桂在借款存续期间系夫妻关系的事实；对此被告连学期无异议。4、《漳平市万成农村信用社借款申请书》复印件、《保证借款合同》复印件各一份，证明被告连学期于2013年11月21日在被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林的担保下向原告的分支机构漳平市农村信用合作联社万成信用社申请贷款50万元，并签订《保证借款合同》的事实；对此被告连学期无异议。被告连学期未提供书面证据。在本院审理过程中，由于被告连学期对原告所述的事实没有异议，本院依法予以确认。本院认为��因被告黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对以上原告提供的证据，本院分析认证如下：原告所提供的上述4组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：2013年11月21日，被告连学期、黄凤桂夫妻以承包工程周转为由在被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林的连带担保下，向原告漳平市农村信用合作联社的分支机构万城信用社申请贷款50万元，并签订了《保证借款合同》，合同约定：借款金额为50万元；贷款月利率为11‰，借款期限自2013年11月21日起至2014年11月20日止，被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林对被告连学期、黄凤桂的债��承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等条款。合同签订后，原告漳平市农村信用合作联社的分支机构万城信用社依约向被告连学期发放了贷款50万元。贷款期限内，被告每月支付了相应的利息，贷款届满后，经原告催收，被告连学期、黄凤桂支付了一个月的利息及归还部分本金，其余本金及利息被告连学期、黄凤桂未以偿还，被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林也未履行担保责任。被告连学期、黄凤桂尚欠本金465942.16元及从2014年12月21日起的利息未以偿还。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。另查明，本院于二○一五年五月四日作出（2015）漳民初字第216号民事裁定书，裁定：冻结被告连学期坐落于漳平市汇盛名城F幢3梯505室的房产（房权证号为：漳房字第0105**号）的产权变更登记手续。综上所述，本院认为，��告漳平市农村信用合作联社的分支机构万城信用社与被告连学期、黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告连学期、黄凤桂尚欠原告借款本金465942.16元及从2014年12月21日起的利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对被告连学期、黄凤桂的上述借款应承担连带责任，其承担连带责任后，有权向被告连学期、黄凤桂追偿。万城信用社系原告漳平市农村信用合作联社的分支机构，原告作为主体起诉，本院予以支持。被告黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告连学期、黄凤桂应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告漳平市农村信用合作联社借款本金人民币465942.16元及利息（利息从2014年12月21日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林对上述债务承担连带清偿责任，若代偿后，有权向被告连学期、黄凤桂追偿。本案受理费8449元，财产保全费2904元，合计11353元，由被告连学期、黄凤桂、连学越、邓士光、黄爱琴、颜文旺、连爱珍、陈建林共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长陈海强人民陪审员唐建青人民陪审员郭江中二〇一五年五月二十八日书记员林海华（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的��限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在��保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。微信公众号“”