（2015）天民一初字第00699号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-12-14

案件名称

赵某甲与路某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,路某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第00699号原告：赵某甲。委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。被告：路某。委托代理人：宋郊，安徽扬天律师事务所律师。原告赵某甲与被告路某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛建红适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人路之平、被告路某及其委托代理人宋郊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某甲诉称：2011年春原、被告双方相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名赵某乙。由于双方性格差异较大，在婚后的共同生活中，常为生活琐事发生争执，矛盾不断。近年来被告常以打工为借口，外出不归，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，要求与被告离婚，赵某乙随原告生活，被告承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。路某辩称：原告诉状中所述不实，原、被告系自由恋爱，婚后感情很好，原告是以离婚为手段达到迫使被告放弃现在的工作岗位、放弃自己的工作为目的。上班是为了今后生活更好，原告以此为理由提出离婚，被告不同意。经审理查明：赵某甲与路某原系安徽蓝德集团职工，2011年5月相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一男孩赵某乙。婚后路某未上班，夫妻关系较好。2014年3月份路某去“汉庭”快捷酒店上班，期间双方产生矛盾，2015年3月路某决定到外地快捷酒店上班，赵某甲不同意，为此产生更大的矛盾。赵某甲诉至本院，要求离婚。上述事实，有身份证、结婚证等及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，产生矛盾的根源为双方相互沟通、相互交流甚少，遇事不够冷静，缺乏彼此的信任和理解，夫妻感情并未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某甲与被告路某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　薛建红二〇一五年五月二十八日书记员　　朱海清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”