（2015）内中刑初字第185号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-05

案件名称

被告人吴某妨害公务案一审刑事判决书

法院

内江市市中区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）内中刑初字第185号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人吴某，女，1982年7月27日出生，汉族，初中文化，无业。2015年2月16日因本案被刑事拘留，2015年3月9日由内江市公安局市中区分局决定取保候审。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员彭小友出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市市中区人民检察院指控，2015年2月15日23时许，被告人吴某酒后返回内江市市中区“九洲鱼庄”找寻其掉落的手机时，敲打、踢踹已关门歇业“九洲鱼庄”的卷帘门。内江市市中区巡逻民警周某、叶某某、郑某某等人上前劝阻，欲将其带离现场处置。被告人吴某不听劝阻，继续踢打卷帘门，并对执勤民警进行语言威胁、推揉、踢打、抓咬执勤民警，致民警周某、叶某某、郑某某、余某、熊某某等人手部、颈部被抓伤或咬伤。公诉机关提供了相应的证据认为，被告人吴某无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴某犯罪后能如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴某对指控犯罪供认不讳。经审理查明，2015年2月15日20时许，被告人吴某与朋友在内江市市中区河坝街“九洲鱼庄”饮酒就餐后离开。23时许，被告人吴某与朋友张某某返回“九洲鱼庄”找寻其落下的手机。见“九洲鱼庄”已关门打烊，拨打店内电话无人接听，被告人吴某便敲打、踢踹该店的卷帘门。内江市公安局市中区分局巡逻民警周某、协警叶某某、郑某某驾驶警车巡逻至此，上前劝阻。被告人吴某不听劝阻，继续踢打卷帘门，巡警将其带离现场处置。被告人吴某对执勤巡警进行语言威胁、推揉、踢打、抓咬。致民警周某、熊某某、协警叶某某、郑某某、余某手部、颈部被抓、咬伤。案发后，被告人吴某已赔偿协警余某医药费475.5元。上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有被告人吴某的供述，民警周某、熊某某、协警郑某某、余某、叶某某的陈述及病历、伤情照片和辨认笔录，余某的收条，证人张某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、挡获经过，民警执法仪拍摄的视频资料，被告人吴某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某饮酒后，半夜在公共场所敲打、踢踹卷帘门，影响周围居民休息，且不听劝阻，并以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某已赔偿协警余某医药费，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　郭锦平人民陪审员　　巩　固人民陪审员　　吴淑君二〇一五年五月二十八日书　记　员　　张馨媛附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。 来自