（2015）瓦刑初字第282号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-21

案件名称

王某某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瓦刑初字第282号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人王某某，曾因扰乱公共场所秩序于2010年1月18日被瓦房店市公安局行政拘留十日；因扰乱公共场所秩序于2013年1月18日被瓦房店市公安局行政拘留十日，罚款二百元；因扰乱公共场所秩序于2013年7月12日被瓦房店市公安局行政拘留十日，罚款二百元；曾因扰乱公共场所秩序于2013年8月13日被瓦房店市公安局行政拘留十日，罚款二百元，曾因扰乱公共场所秩序于2013年11月7日被瓦房店市公安局行政拘留十日，罚款二百元；又因扰乱公共场所秩序于2013年11月7日被瓦房店市公安局行政拘留十日，罚款二百元；又因扰乱公共秩序于2013年11月23日被瓦房店市公安局行政拘留十日，罚款二百元整，再因扰乱公共场所秩序于2014年3月21日被瓦房店市公安局行政拘留十日，罚款二百元。现因涉嫌寻衅滋事罪一案于2015年3月3日被瓦房店市公安局刑事拘留，3月24日被本院决定逮捕，现羁押于大连市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）第146号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：1986年6月1日，被告人王某某的父亲王某甲因琐事与许某某发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，王某甲被许某某用刀捅伤，王某甲的伤情被鉴定为重伤，1986年11月17日，大连公安局预审处研究认为，许某某的行为属正当防卫，瓦房店市公安局当日撤销案件并将许某某释放，王某某为此事多次进京上访，2010年7月15日经辽宁省公安厅确认为终结访案件。2010年1月16日至今被告人王某某先后19次到北京中南海等非上访地区上访，先后被北京市公安局西城分局府右街派出所、北京市公安局天安门地区分局治安大队、大连市公安局驻京工作组训诫19次，被瓦房店市公安局行政拘留7次，被告人王某某的行为严重破坏社会秩序。综上，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。被告人王某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某辩解其行为没有扰乱社会秩序，属于文明上访。经审理查明，被告人王某某因其父亲王某甲于1986年6月1日因琐事与许某某发生争执，被许某某用刀捅伤，后未予追诉一事多次进京上访。2010年7月15日，该案经辽宁省公安厅确认为终结访案件。至今，被告人王某某多次到北京中南海等非上访地区上访，先后被北京市公安局西城分局府右街派出所、北京市公安局天安门地区分局治安大队、大连市公安局驻京工作组训诫十余次，多次被瓦房店市公安局行政拘留，被告人王某某的行为严重破坏了社会秩序。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过，人口基本信息、行政拘留决定书、情况说明、训诫书、证人曲某某、赵某某、张某某、孙某某、赵某某证言笔录、被告人王某某供述笔录等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王某某辩解，其父亲被伤害一案，因办案机关违法，其行为系文明上访。本院认为，被告人王某某在其信访程序已依法终结的情况下，仍到非上访区上访，其行为扰乱了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某对其多次到非上访地区上访的事实无异议，属于如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年7月2日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　李　红人民陪审员　王　娟人民陪审员　李　硕二〇一五年五月二十八日书　记　员　赵丹丹 更多数据：搜索“”来源：