（2015）靖民初字第00389号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-10

案件名称

原告王涛与被告余四清承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第00389号原告王涛，男，汉族，农民。被告余四清（又名余山义），男，汉族，农民。原告王涛与被告余四清承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加了诉讼，被告余四清经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛诉称，被告欠原告11000元，于2009年8月10日向原告出具欠款条据1支。欠款期间，原告多次向被告索要，被告未予偿还。现请求人民法院依法判令被告偿还原告11000元，本案的诉讼费用由被告负担。原告王涛向法庭提交了以下证据：1组，欠款条据1支，用于证明被告余四清欠原告11000元。被告余四清未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未举证、质证。根据当事人在庭审中的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：对原告王涛所举的1组证据，因来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故予以采信。经审理查明，被告余四清雇用原告于2007年4月份左右为被告做门窗，经被告验收合格后，于2009年8月10日向原告出具欠款条据1支。欠款后，经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，经审理查明，原告为被告做门窗，案由应变更为承揽合同纠纷。原、被告虽未签订书面合同，但依据交易惯例，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系是双方的真实意思表示，应属有效，双方均应自觉履行各自的义务。原告为被告做门窗，经验收合格后，被告向原告出具了欠款条据1支，被告应当支付欠款。故原告请求被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。被告余四清经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余四清于本判决生效后五日内给付原告王涛欠款11000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告余四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　姬登峰审　判　员　　薛　梅人民陪审员　　吴怀德二〇一五年五月二十八日书　记　员　　林　琛 关注公众号“”