（2015）双桥刑初字第94号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

承德市双桥区人民检察院诉被告人师文茹犯盗窃罪一审判决书

法院

承德市双桥区人民法院

所属地区

承德市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

师某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三十七条，第六十七条第一款

全文

河北省承德市双桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双桥刑初字第94号公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。被告人师某某。户籍地：河北省邯郸市邱县。2014年11月10日因涉嫌盗窃被承德市公安局双桥分局取保候审。承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人师某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案，承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉，被告人师某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市双桥区人民检察院指控，2014年11月4日18时许，被告人师某某在承德市双桥区承德护理职业学院4号楼B座606宿舍内，趁该宿舍无人之际，盗走李某某放在暖壶上的苹果IPAIDAIR一部。经鉴定，被盗的物品价值人民币2383元。为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人师某某的供述；2、被害人李某某的陈述；3、证人曹某某、柯某某的证言；4、调取证据清单、接受证据清单、发还物品清单、照片资料；5、到案经过，鉴定意见；5、户籍证明；6、谅解书。公诉机关认为，被告人师某某以非法占有他人财物为目的，秘密窃取公私财物，共计人民币2383元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人师某某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人师某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可。未向本庭提交证据。经审理查明，被告人师某某系承德护理职业学院学生。2014年11月4日18时许，被告人师某某在承德市双桥区4号楼B座606宿舍内，趁该宿舍无人之际，盗走李某某放在暖壶上的苹果IPAIDAIR一部，经鉴定，被盗的物品价值人民币2383元。2014年11月18日。被告人师某某到承德市公安局双桥分局投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人师某某的供述，证实2014年11月4日18时许，被告人师某某在承德市双桥区4号楼B座606宿舍内，趁该宿舍无人之际，将李某某放在暖壶上的苹果IPAIDAIR拿走的事实及经过；2、被害人李某某的陈述，证实2014年11月4日18时许，李某某放在宿舍暖壶上的苹果IPAIDAIR一部被人盗走，后来师某某给李某某发短消息，告诉向他苹果IPAIDAIR是他偷走的，并且向他道歉的事实及经过；3、证人柯某某的证言，证实2014年11月4日18时许，李某某放在宿舍暖壶上的苹果IPAIDAIR一部被人盗走的事实及经过；4、证人曹某某的证言，证实2014年11月4日，李某某放在宿舍的苹果IPAIDAIR一部被人盗走，后来在师某某宿舍的床底下发现被盗的苹果IPAIDAIR事实及经过；5、聊天记录，证实被告人师某某盗窃李某某的苹果IPAIDAIR后，与李某某发信息的内容；6、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单及照片，证实被盗的苹果IPAIDAIR被侦查机关调取并发还给被害人的事实；7、鉴定意见，证实被盗的苹果IPAIDAIR经物价部门鉴定价值人民币2383元。8、谅解书，证实被告人师某某得到了被害人李某某的谅解。9、被告人基本信息、到案经过，证实被告人师某某的基本情况，被告人师某某与2014年11月18日到承德市公安局双桥分局主动投案；10、户籍证明，证实案发时被告人师某某已满十八周岁，已达到完全负刑事责任年龄。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人师某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2383元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人师某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人师某某得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人师某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人师某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谭　振人民陪审员　　刘宗清人民陪审员　　黄淑华二〇一五年五月二十八日书　记　员　　安伯钊 更多数据：搜索“”来源：