（2015）神民初字第03109号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-20

案件名称

路晓军与路国年追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路晓军,路国年,梁玉翠

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第03109号原告路晓军，男，1975年10月出生，汉族，陕西省人。被告路国年，男，1966年12月出生，汉族，陕西省人。被告梁玉翠，女，1969年5月出生，汉族，陕西省人。原告路晓军与被告路国年、梁玉翠追偿权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员高云岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路晓军到庭参加了诉讼，被告路国年、梁玉翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告路晓军诉称，2011年，被告路国年向贾茂瑛借款50000元，约定月利率为3.2%，原告为此笔借款承担保证责任。借款后债权人贾茂瑛要求原告承担连带保证责任，原告向贾茂瑛偿还借款本金及利息共计66000元。后原告多次向被告催要代为偿还的该笔借款，被告均以各种理由拒绝给付，二被告为合法夫妻，故应对债务互负连带责任。原告依据婚姻法解释相关规定诉至法院。请求：1、依法判令二被告立即向原告支付代为清偿的保证责任款66000元；2、由二被告承担本案诉讼费。原告路晓军向法庭提交了以下证据：1、借条、借款借据、借款合同各一份，证明2011年4月7日被告路国年由原告路晓军担保向贾茂瑛借款5万元，借款期限为三个月，借款利率为3.2%的事实。且借据来源是原告向贾茂瑛偿还借款后，贾茂瑛将条据抽还原告的事实。2、债权人贾茂瑛向原告出具的证明一份，证明2011年4月7日被告路国年向贾茂瑛借款5万元，原告作为担保人向贾茂瑛共计偿还借款本息6.6万元的事实。3、神木县公安局继业路派出所出具的证明一份，证明被告路国年与被告梁玉翠系夫妻关系。被告路国年、梁玉翠均未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年4月7日，被告路国年向案外人贾茂瑛借款50000元，约定借款期限为3个月，月利率为3.2%，原告路晓军为该笔借款提供担保。借款后被告路国年未能按期还本付息，案外人贾茂瑛要求原告路晓军承担连带保证责任，2013年5月份原告路晓军向案外人贾茂瑛代被告路国年偿还借款本金50000元及利息16000元。另查，被告路国年和被告梁玉翠系夫妻关系。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人在承担了保证责任后，有权向主债务人追偿”的规定，本案中原告路晓军作为被告路国年向案外人贾茂瑛借款50000元的保证人，并代被告路国年向案外人贾茂瑛偿还了借款本金50000元并支付了10个月的利息16000元的事实清楚，证据充分。故原告路晓军要求被告路国年偿还其代为履行的债务50000元及利息16000元的诉讼请求本院予以支持。因被告路国年向案外人贾茂瑛借款50000元的事实形成于其与被告梁玉翠婚姻关系存续期间，故该笔借款应按夫妻共同债务处理，则原告要求由被告梁玉翠承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告路国年、梁玉翠于本判决生效之日起十日内偿还原告路晓军代为偿还的借款本金及利息共计66000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元。由被告路国年、梁玉翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　高云岗二〇一五年五月二十八日书　记　员　　杨绘新 关注公众号“”