（2015）凌河民一初字第00564号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-14

案件名称

原告张某与被告徐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

锦州市凌河区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2015）凌河民一初字第00564号原告张某，男，1945年6月29日出生，汉族，退休教师，住锦州市凌河区文兴里委托代理人项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告徐某某，女，1958年7月2日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区文兴里原告张某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员徐蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人项前到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告和被告经人介绍于2013年10相识，于2013年12月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女，由于双方婚前相识时间较短，了解不够，婚后因性格不合，为家庭琐事经常发生矛盾，2014年11月12日被告离家在现住地居住和原告分居，现原告认为和被告感情彻底破裂，无法共生活，故诉至贵院，请求判决离婚，依法分割财产，诉讼费依法承担。被告徐某某在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，原被告于2013年12月25日登记结婚，原被告婚后无子女。原被告婚初感情尚好，后因家庭琐事双方产生矛盾。上述事实，有结婚登记证明、原告陈述等材料载卷为凭，并经开庭对质及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽在生活中因家庭琐事产生矛盾，但原告亦无证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度，故不符合离婚的法定条件。只要原、被告双方互谅互让，即能创造和谐的家庭生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告徐某某离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员　　徐蕾二〇一五年五月二十八日书　记　员　　吴双 来自