（2015）朝刑初字第1310号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

郭×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第六十一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款，第四条第一款，第十四条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1310号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郭×，男，1972年3月8日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月23日被北京市公安局朝阳分局取保候审。辩护人宋美娜，北京市博友律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）955号起诉书指控被告人郭×犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王俊清出庭支持公诉，被告人郭×及其辩护人宋美娜到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人郭×于2015年3月12日23时30分许，趁无人之机，将被害人王×（男，54岁，北京市人）停放在本市朝阳区潘家园鼎盛市场东门附近的爱玛牌TDR302Z升级48V20A锂电池型电动自行车1辆（经鉴定价值人民币2800元）窃走。被告人郭×后于次日在朝阳区肿瘤医院西门口被被害人王×抓获。赃物已起获并发还被害人王×，王×已对被告人郭×表示谅解。上述事实，被告人郭×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人王×的陈述、证人李×的证言、北京红枫盈社区服务有限公司情况说明、涉案财产价格鉴定结论书、被害人购买涉案电动自行车收据、物证照片、起获赃物经过、扣押及发还清单、被害人王×书写的谅解书、公安机关出具的到案经过、被告人郭×在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭×无视国法，为牟取私利，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭×归案后如实供述犯罪事实，本案被害人已对其表示谅解，依法可对其所犯罪行从轻处罚并适用缓刑。被告人郭×的辩护人关于“被告人郭×此次犯罪系初犯，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本案被害人已对其表示谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人郭×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　尹中波二〇一五年五月二十八日书记员　　董祎凡