（2015）潘民一初字第00362号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-08-25
案件名称
芦灿平与刘怀志、徐又全民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮南市潘集区人民法院
所属地区
淮南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
芦灿平,刘怀志,徐又全
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2015）潘民一初字第00362号原告：芦灿平，男，1955年7月1日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市潘集区。被告：刘怀志，男，1965年11月2日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被告：徐又全，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告芦灿平与被告刘怀志、徐又全民间借贷纠纷一案，于2015年2月3日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告芦灿平及被告徐又全到庭参加诉讼，被告刘怀志经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芦灿平诉称：2013年1月9日，被告刘怀志向原告借款1万元，由被告徐又全担保，并口头约定利息月息3分。后经催要，被告拒付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决被告偿还借款1万元及利息4800元。原告芦灿平针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、芦灿平身份证复印件，证明原告的主体资格。经被告徐又全质证无异议。2、2013年1月9日借条一份，证明被告刘怀志向原告借款1万元及由徐又全担保的事实。经被告徐又全质证无异议。两被告未向法庭提供证据。经举证、质证及询问，本院对原告所举证据认证如下：对原告提供的证据被告刘怀志未出庭质证，徐又全承认借款及担保属实，故本院予以确认。原告芦灿平当庭变更利息请求为月息2分，48个月（自2013年1月10日至2014年1月9日止）利息计4800元。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年1月9日，被告刘怀志为儿子办理婚事，经被告徐又全并提供担保，向原告借款1万元，并口头约定使用3个月，利息月息3分，并给原告出具借条一份，内容为：“借条今借芦灿平人民币壹万元正（10000正）借款人刘怀志手机132255413392013.1.9担保人徐又全139××××9827”。该借款到期后经原告催要，被告未偿还，现刘怀志下落不明。本案争议的焦点是：原告是否将1万元人民币交付被告及有无利息约定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘怀志向原告芦灿平借款1万元，有其给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确；被告刘怀志未出庭质证，视为放弃质证权利，且徐又全对借款及约定利息的事实予以认可，故本院予以确认。原告当庭对利率的调整，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金1万元及利息4800元的诉讼请求，本院予以支持。徐又全作为担保人，依法应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘怀志于判决生效后二十日内偿还欠芦灿平的借款本金1万元，利息4800元，合计14800元。二、徐又全承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由刘怀志负担170元，芦灿平负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 李孟文审 判 员 魏 丽人民陪审员 戴书华二〇一五年五月二十八日书 记 员 蔡路路附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”