（2015）息民初字第204号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-20

案件名称

原告何某某与被告刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第204号原告何某某，女，1989年11月27日生，汉族。委托代理人魏宗峻，男，河南朝霞律师事务所律师。被告刘某，男，1989年8月7日生，汉族。委托代理人张涛，男，河南息县148法律服务所法律工作者。原告何某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人魏宗峻、被告刘某及其委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：我与被告刘某于2010年农历11月16日举办婚礼，2011年12月16日办理结婚登记手续。2012年1月4日生育长女。2013年2月18日生育长子。婚后因彩礼问题经常发生吵闹，被告还经常对我施以家庭暴力，且对我和孩子不管不问。2014年4月14日，原告起诉至贵院要求与被告离婚，贵院做出（2014）息民初字第775号民事判决不准我们离婚。但判决后至今，我们依旧分居生活。现在，我们夫妻感情彻底破裂，特诉至法院要求与被告离婚；婚生子由我抚养，女儿由被告抚养；原告嫁妆归原告所有。被告刘某辩称：1、我不同意离婚，我认为我们还能和好。2、如果判决离婚，两婚生子女由被告抚养，被告的环境有利于子女成长。3、如果离婚原告应返还彩礼款96000元。但还是请求法院做和好工作。经审理查明，原告何某某与被告刘某于2010年农历11月16日举行结婚典礼仪式，2011年12月16日办理结婚登记手续。2012年1月4日生育一女，取名刘某语。2013年2月18日生育一子，取名刘某轩。近年来原、被告常因婚前产生的彩礼问题发生矛盾。原告以双方无夫妻感情可言，无法共同生活下去为由于2014年4月14日起诉至本院要求与被告离婚，本院做出（2014）息民初字第775号民事判决书判决不准原告何某某与被告刘某离婚。现原告再次起诉来院要求与被告离婚。庭审中，原告举证有：1、原告身份证复印件及户口本复印件；2、原、被告结婚证复印件；3、息县人民法院做出的（2014）息民初字第775号民事判决书；4、原告在上海的务工合同及租房合同，证明原、被告分居生活。被告未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，夫妻之间应该尽到相互协助、相互关爱的义务，共同维护和睦的家庭关系。原、被告婚后感情尚好，且生育有二个子女。近段时间因生活琐事偶有吵闹生气，导致夫妻感情有所淡化，但双方并无较大矛盾。2014年4月14日，原告起诉至本院要求与被告离婚，鉴于两人夫妻感情尚未破裂，有和好的希望，经我院做出（2014）息民初字第775号民事判决书判决不准原告何某某与被告刘某离婚。现原告何玉苹起诉要求离婚，被告刘磊仍表示可以和好，不同意离婚。综上，鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，从有利于社会家庭的和谐稳定，子女健康成长等方面综合考虑，应判决不准原、被告离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告刘某离婚。本案受理费300元，由原告何某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　于新华人民陪审员　　付青海人民陪审员　　夏守国二〇一五年五月二十八日书　记　员　　杜　辉 来源：百度搜索“”