（2010）河民初字第1709号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-06-23

案件名称

原告姜良善诉被告葛祥峰、孙银玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜良善,葛祥峰,孙银玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2010）河民初字第1709号原告姜良善，男，1963年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区枣沟头镇柳河村。委托代理人黄兰菊，山东隆泰律师事务所律师。被告葛祥峰，男，1970年4月5日生，汉族，临沂市河东区人，现住址不详。被告孙银玲，女，1972年1月4日生，汉族。委托代理人吴淑婷、李艳，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。原告姜良善诉被告葛祥峰、孙银玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜良善及其委托代理人黄兰菊，被告孙银玲的委托代理人李艳到庭参加诉讼。被告葛祥峰经本院公告送达传票后无正当理由未到庭。本院现已审理终结。原告姜良善诉称，原告多次为二被告所开饭店提供白条鸡业务，后经结算，被告葛祥峰于2003年1月29日向原告出具欠条一张，证实借款117000元，事后又陆续赊欠货款9260元。经原告多次催要，被告陆续分次偿还原告一部分，剩余55000元至今未还，原告不间断的多次催讨，被告均以无款为由推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法判令被告偿还欠款55000元。被告葛祥峰未答辩。被告孙银玲辩称，原告提供的欠条没有孙银玲的签名，对该欠款不知情，且欠条看不出是欠的鸡款，署名看不出是葛祥峰三个字。被告孙银玲与葛祥峰于2011年1月7日在兰山区民政局协议离婚，离婚协议中未涉及该笔债务，葛祥峰自2009年被送至济宁戒毒，即使存在该笔债务，其债务均用于个人吸毒，未用于家庭开支，不应由孙银玲偿还。经审理查明，被告葛祥峰、孙银玲原系夫妻，二人自2000年相继开办企业，被告孙银玲于2000年4月25日登记注册个体工商户，注册号：3713023003197；被告葛祥峰于2002年7月26日开办临沂德保经贸有限公司，注册号为3713022802468；又于2005年5月21日登记注册个体工商户，注册号：371302600086257。原告姜良善为二人所办企业卖送白条鸡，由被告企业工作人员为原告姜良善出具验收单，载明货物的品种、数量、单价及总金额，自2004年至2007年累计欠原告姜良善白条鸡款9206.9元未付。原告姜良善诉讼中另提供证据一张，该证据名称为“欠条”，欠款额为“117000元”，落款时间为“2003年1月29日”，证实该欠条系被告葛祥峰对2003年1月29日前对原告卖送给二被告企业的货物欠款所作的结算。但庭审中被告孙银玲对该欠条中所载明的欠款是否为鸡款、欠款人签名是否为被告葛祥峰均提出异议。后原告姜良善提出对签名是否为被告葛祥峰所签进行笔迹鉴定，因无法获取必要的鉴定材料，本院技术室终结对外委托。另查明，被告孙银玲、葛祥峰于2011年1月7日双方在兰山区民政局协议离婚，在离婚协议中未对上述债务作出记载及处理。上述事实，主要依据原、被告双方举证及庭审查证证实，证据均已收集记录在卷。本院认为，被告葛祥峰、孙银玲原系夫妻，在夫妻存续期间相继开办企业，原告姜良善为二被告所开办的企业卖送货物，二被告尚欠货物款9206.9元，事实清楚、证据充分，本院予以认定，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间所办企业业务活动所欠，企业所得收入亦用于家庭生活，对该笔债务，二被告应予偿还。庭审中，对原告所提供的金额为117000元的欠条，因被告葛祥峰未到庭，被告孙银玲不予认可，且无法作出笔迹鉴定，是否为被告葛祥峰所写不能认定，故本案对该证据不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛祥峰、孙银玲共同偿还原告姜良善货款9206.9元，于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告承担1100元，由被告葛祥峰、孙银玲承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　刘兴文审判员　　马善芳审判员　　褚丽英二〇一五年五月二十八日书记员　　曲宝娟 百度搜索“”